埃德蒙顿，一名经历无家可归的埃德蒙顿男子正在要求法官判定埃德蒙顿市在两年前的帐篷清理过程中，扣押和处理他的个人物品是否应负责。德维恩·卡迪纳尔（Dwayne Cardinal）要求法官判定埃德蒙顿市负责。杰斯敏·吉尔（Jesmeen Gill）·CBC新闻·发表于：2026年8月31日 早上7:00 EDT|最后更新：42分钟前。收听本文的音频版本由基于AI技术生成，可能会出现发音错误。我们正在与合作伙伴合作，不断审核和改进结果。德维恩·卡迪纳尔重访他在2024年7月被埃德蒙顿警察电击的地点。他因该事件正在起诉警方和市政府。（凯文·萨比斯顿（Kevin Sabiston）/CBC）一名经历无家可归的埃德蒙顿男子正在要求法官判定埃德蒙顿市在两年前的帐篷清理过程中扣押和处理他的个人物品是否应负责。55岁的德维恩·卡迪纳尔正在对市政府提起诉讼，寻求简易判决，认为证据表明市政工作人员非法扣押了他的帐篷、篷布、睡袋、自行车、炉灶、衣物及其他物品并将其送往垃圾填埋场。市政府对此辩称，认为其工作人员根据阿尔伯塔省的《市政政府法》获得了移除财产的授权，并且这些物品存在健康和安全风险。争论在8月18日的简易判决申请中进行，这一程序允许法院在有足够证据的情况下在不进行全面审判的情况下解决案件。卡迪纳尔辩称接受审判对他来说费用过高。被处理的财产争议的核心在于《市政政府法》第610(1)节。该条规定，失物或无人认领的财产一旦进入市政的占有，通常必须保存至少30天。如果物品不安全、不卫生或易腐烂，可以更早处理。卡迪纳尔认为该法律不适用，因为他的物品既没有丢失也没有无人认领。他辩称，当他与物品分开时，他正处于打包的过程中，因为他被警方拘留，而不是因为他遗弃或放错了东西。卡迪纳尔还辩称市政工作人员知道这些物品属于他，并看到警方在附近拘留了他。市政府则认为，“丢失”可以包括不在所有者占有下的财产。由于卡迪纳尔被逮捕并从现场带走，他的物品不再在他的占有之中。由市政府工作人员拍摄的德维恩·卡迪纳尔的帐篷营地照片，位于埃德蒙顿市中心比塞尔中心（Bissell Centre）后面。（法庭展品）市政府还辩称，从其工作人员的角度来看，这些财产是无人认领的，因为他们没有与卡迪纳尔直接沟通，同时被警方告知该地点准备清理。市政府表示，要求工作人员判断每一件物品被遗留的原因，将对市政清理队伍形成不切实际的标准。市政府称物品不安全。卡迪纳尔还辩称，市政府未能证明他的具体物品不安全或不卫生，足以证明立即处理是合理的。他的律师克里斯·维比（Chris Wiebe）表示，市政府工作人员依赖的一般清理程序假定帐篷内的材料受到污染，而不是检查他的个别物品。市政府则反驳，卡迪纳尔的帐篷的情况足以证明立即处理是合理的，清理队发现现场有用于吸毒的器具，包括甲基苯丙胺管和烧焦的锡箔纸，以及48根针头。市政府还指出警方报告记录了另一个人在帐篷附近排便，以及在当时埃德蒙顿无家可归者中爆发了细菌性痢疾。市政府提交法庭文件称，来自帐篷营地的材料可能受到污染，如果存放会造成风险，并可能让市政工作人员和公众面临交叉污染的危险。卡迪纳尔主张扣押侵犯了他的权利。卡迪纳尔还主张处理他的物品构成了根据《加拿大权利与自由宪章》第8节的无理扣押。他说，在清理之前没有收到任何通知，他在被警方拘留时正在积极打包他的物品，而在随后被市政工作人员强行移除并处理了他的财物时，他则是被铐住的。市政府对此辩称第8节不适用，认为该宪章条款保护的是合理的隐私期望，而不是绝对的财产权。市政府表示，卡迪纳尔的帐篷位于公共多用途轻轨（LRT）人行道上，行人和骑自行车的人都可以看到。即便第8节适用，市政府也辩称，该扣押是合法授权的，并且是为了保护公共健康和安全。卡迪纳尔向市政府索赔7,000加元：1,000加元用于其财物的价值，1,000加元用于由于失去庇护所而经历的困难的普通损害赔偿，以及5,000加元的宪章损害赔偿。