每隔几年，我们到11月时都会想：一个在夏天没人谈论的四分卫，怎么突然变成了首轮选手。乔·伯罗在进入他在路易斯安那州立大学的最后一个赛季时并不是首轮候选人；事实上，由于德维恩·哈斯金斯战胜了他成为首发，他不得不从俄亥俄州立大学转学。杰登·丹尼尔斯在路易斯安那州立大学的第二个赛季之前并没有被视为未来的第二顺位选手，像伯罗一样，他还得转学才能获得这个机会。丹尼尔·琼斯以几乎没有任何顶级十佳选手的炒作进入了他在杜克大学的最后一个赛季。八个月后，巨人队以第六顺位选中了他。伯罗、丹尼尔斯和琼斯虽然没有走相同的首轮道路，但在他们的最后一个大学赛季之前，很难预测他们最终的落脚点。这让我想知道我们是否在以错误的方式看待这一点：与其每年夏天争论哪个知名姓名应该成为QB1，是否能在大家都发现之前识别出最有可能成为首轮选手的四分卫？这是我想通过2027班级回答的问题。我查看了从2015年开始的每个选秀班，分析了那些在生涯晚期大幅跳跃的四分卫、那些滑落的所谓首轮候选人，以及那些经过联盟评估后，最终的结果与数字不符的奇怪案例。然后，我回顾了我的2027年笔记，看看历史在我的录像中与我所看到的是否一致——也许更重要的是，在哪些地方不一致。作为背景：根据我夏季的侦察，唐特·摩尔和阿奇·曼宁是我认为的前两名四分卫，两者在我的整体排名中都具有前五的评级。布伦丹·索尔斯比和朱利安·赛因则完整了我当前的首轮四分卫阵容，接下来是杰登·迈阿瓦和达里安·门萨在第二轮初期。这是我们在这里讨论的侦察基准。现在让我们看看历史的观点。此外，我的播客“第一轮选秀”中的合伙人兰·卡尔顿和我已经对我们最喜欢的2027年选秀班的四分卫进行了深入探讨，您可以在下面查看：认识FRED：我们的首轮准备分数 我建立了一个模型，围绕我真正想要回答的问题：一个四分卫距离看起来像未来的首轮选手有多近？结果就是首轮准备分数——简称FRED。FRED着眼于历史上区分首轮四分卫的因素——传球效率、达阵和被截球率、QBR、经验，以及四分卫在最佳的三场和五场比赛中的表现。这一理念并不是预测他是否能在NFL中成功；而是衡量他在职业生涯这一点上的大学表现与我们历史上看到的未来首轮选手有多相似。该指标的范围非常易于阅读：50是历史的首轮门槛。但对于我们在此尝试了解的内容而言，四分卫达到这一点的时间可能与他能否达到这一点同样重要。最具启示性的FRED分数恰好是他最后一个大学赛季之前的分数，因为这告诉我们哪些四分卫在还有一个赛季要打的时候，已经开始像未来的顶级选手那样打球。而这正是FRED变得有趣的地方：在我们的历史样本中，有22名四分卫在最后一个赛季之前打了足够的足球达到了50的FRED分数。所有22名都成为了首轮选手。这不意味着50是一个神奇的选秀评级——我们稍后将讨论例外——但时机确实很重要。2027班级中有一名四分卫已经达到了这一点。俄亥俄州立大学的朱利安·赛因以55.3分领先，其后是南加州大学的迈阿瓦（43.4）、俄克拉荷马州立大学的德鲁·梅斯特梅克（40.4）、迈阿密大学的门萨（39.4）和索尔斯比（35.4）。作为参考，帕特里克·马霍姆斯在进入他在德克萨斯科技大学的最后一个赛季时得分为55.7，伯罗在2019年突围之前得分为58.6，而肖恩·艾伦在怀俄明大学时得分为51.6。最近，丹尼尔斯在他的海斯曼竞选前得分为49.5。我偶尔会使用另一个数字：历史首轮概率，考察四分卫更广泛的大学简历。可以把它看作一种第二意见；为了识别谁可能即将实现飞跃，FRED是主要的数字。近期的四分卫班在最后一个赛季前的表现如何？选秀班 最佳季前FRED分数 前三名四分卫≥50 最终的首轮四分卫 2020年 图阿·塔戈瓦伊洛亚（87.1）；乔丹·拉夫（61.2）；乔·伯罗（58.6） 68.9 4 4 2022年 肯尼·皮基特（54.4）；萨姆·霍威尔（29.2）；马特·科勒（17.1） 33.6 1 1 2024年 凯勒布·威廉姆斯（79.5）；德雷克·梅（78.0）；博·尼克斯（68.8） 75.5 5 6 2025年 贾克森·达特（54.7）；迪伦·加布里埃尔（39.4）；凯尔·麦考德（38.9） 44.3 1 1 2026年 费尔南多·门多萨（55.7）；凯德·克鲁布尼克（36.4）；卡森·贝克（21.2） 37.8 1 1 2027年 朱利安·赛因（55.3）；杰登·迈阿瓦（43.4）；德鲁·梅斯特梅克（40.4） 46.4 1 ? 这正是让这个班级如此有趣的原因。前三名四分卫的平均FRED分数为46.4，在上表的六个班中排名第三，实际超过了2025年和2026年的组别。