关注 ZDNET：将我们添加为 Google 上的优选来源。戴尔的新 XPS 13 怀着一个明确的目的而发布：与 (并打败) MacBook Neo 竞争。它做到了吗？这要看情况。但它绝对为“预算”Windows 笔记本电脑提高了标准——这是 PC 制造商在 Neo 之后意识到他们无法再回避的事情。也许，问题不在于戴尔 XPS 13 与苹果最便宜的 MacBook 的关系，而在于它与其他廉价 Windows 设备的关系。从这个角度来看，XPS 13 现在是市场上最好的预算 Windows 笔记本电脑。同样：戴尔的新 XPS 13 是一款售价 599 美元的 MacBook Neo 竞争对手，保留了高端功能。这并不是夸张。即使不被视为“预算”，XPS 13 也是一款出色的设备——它极其纤薄轻巧，具有无廉价感的紧密结构，键盘、触控板和显示屏不仅可以接受，而是相当出色。本周最佳笔记本促销 $430 (省 $270) $818 (省 $421) $249 (省 $180) $1,000 (省 $550) $600 (省 $600) 促销由 CNET Group 商务团队选出，可能与本文无关。制造和设计 评分：4/5 Kyle Kucharski/ZDNET XPS 13 之所以如此受欢迎，原因很简单：无论其价格点、生态系统中的位置，还是其“推翻 Neo”的“使命”，它都是一款很棒的笔记本。因此，如果你在一两年前给我这款笔记本，然后让我猜价格，我绝对不会说是 699 美元。它的起源故事可能始于今年 CES 之前，戴尔公司的高管在台上坦言他们的 Pro/Plus/Premium 品牌决定在经济上并未取得成功，承诺恢复 XPS，并承诺推出更具可及性（即：更便宜）的产品。同样：Framework Laptop 13 Pro 评测：足够高端，但被内存危机重创 XPS 13 正是这一策略的直接结果：一款符合戴尔“无牺牲”制造或构造理念的经济实惠笔记本。并且它非常接近。13.4 英寸的 IPS 显示屏在 120Hz 刷新率和 500 尼特亮度下看起来很棒。它运行 2.5K (2560 x 1600) 分辨率，具有抗眩光的哑光表面。显示屏足够鲜艳，覆盖了 100% 的 DCI-P3 色域，甚至支持触控。相比之下，XPS 的屏幕几乎比 Neo 的大半英寸，这很有说服力，因为 XPS 13 比 Neo 更轻（2.2 磅对比 2.7 磅），而且整体占地面积略小。戴尔 XPS 13（左）与 MacBook Neo（右）。Kyle Kucharski/ZDNET 其他外部元素与显示屏相协调。触控板感觉不廉价，比较大且响应灵敏。我也很喜欢这个键盘，因为在 0.8 毫米的按键行程中有足够的阻力，让人感觉响应迅速且有触感，即使长时间打字后也没有问题。为了超越 Neo，键盘全背光，并与其目标用户——学生群体完全静音。在端口方面，东西较为简单。你有两个 USB-C (10Gbps) 端口——每侧一个——均支持电源供给和显示端口功能。鉴于即使是高端的 XPS 14 也仅多出一个 USB-C 端口，我并不会说这一做法特别令人惊讶。同样值得注意的是，两个端口都支持新形式的凯明斯顿锁槽集成。硬件和性能 评分：3/5 Joseph Maldonado/ZDNET 在这一点上，有趣的事情开始发生。直到现在，我对 XPS 13 只有赞誉，但处理器和硬件是妥协变得明显的地方。这台电脑配备了一颗英特尔的 Core 5 或 7 处理器（第 3 系列），来自英特尔的 Wildcat Lake 系列芯片，专为低成本、高效能的设备而设计，性能有限。XPS 13 在原始性能方面受到限制（特别是在低端内存配置下）：要么 8GB，要么 16GB，或者 32GB 的 RAM。不幸的是，8GB 的 RAM 在 PC 上的表现与在 Mac 上的表现大相径庭。今年早些时候，我们对此进行了更深入的探讨，并得出结论，16GB 的 RAM 是适合大多数人的理想数量。那么，在 Windows 11 中使用 8GB 的 RAM 是否可行？是的，但勉强可行。同样：MacBook Neo 评测：我对苹果近乎完美的预算笔记本电脑的最大担忧并不是说事情总是卡顿和慢，而是当 Windows 达到极限时，它往往会变得……奇怪。UI 组件出现故障或表现异常，应用程序随机关闭，完全无法打开，或者输入与执行之间有几秒钟的延迟。所有这些问题，本质上只是 Windows 在 8GB 下的正常行为，并不是对戴尔机器的批评。另一方面，这台电脑在其设计上是很不错的：在浏览器中工作，跳转不同的标签和微软 365 文档——甚至可以处理较轻的工作。