开普敦大学（UCT）在通过两项关于以色列对加沙战争的决议后，失去了2.5亿兰特（1520万美元）的捐赠资金。副校长摩萨·莫沙贝拉在六月份向国会披露了这一损失，解释说唐纳德·戈登基金会已撤回其对一项2亿兰特（1210万美元）10年承诺的神经科学研究所的剩余资金。其他资助者还撤回了另外5000万兰特（300万美元），包括每年1500万兰特（91万美元）用于奖学金的资助。这一打击发生在一个被世界银行评为全球最不平等的国家。到2025年12月，UCT的学生债务超过了10亿兰特（6070万美元），而到2026年2月，约1400名学生仍面临注册限制。在UCT和南非各地，贫困的黑人家庭依赖公共援助和私人奖学金，因为种族隔离剥夺了他们土地、收入、教育和继承资产，这些资产继续使白人学生更易获得高等教育。作为UCT的毕业生，我理解该机构的资源和原则对那些背负这些不平等重担的学生意味着什么。但在其进步决议中，没有任何内容可以为如此严酷和冷酷的报复辩护。第一项有争议的决议要求停火、人道主义援助、归还人质以及重建加沙破碎的教育系统。第二项同样原则性的决议限制UCT学者与任何研究小组或网络的关系，如果该小组的作者与以色列军方或更广泛的以色列军事机构相关联。至关重要的是，双方都没有因为身份而针对以色列或犹太学者，而UCT甚至没有实施针对军事相关研究的限制。法庭文件显示，唐纳德·戈登基金会将其支持的条件设定为UCT必须采纳国际大屠杀纪念联盟（IHRA）在2016年发布的反犹太主义定义，这是一家促进大屠杀教育的政府间机构。IHRA定义中11个示例中有7个与以色列有关，形成了一个将反对犹太复国主义或以色列政策与反犹太仇恨混淆的框架。因此，UCT拒绝了这一私人捐赠者的否决，这是正确的。这不仅仅是关于捐赠的争议。这是一个试图利用在种族隔离经济中积累的私人财富，来决定南非大学的政治和知识边界的尝试。该基金会的影响力源于唐纳德·戈登的财富，而他的财富是通过种族隔离时期的金融服务公司Liberty Life积累的。Liberty于1957年开始运营，当时种族隔离将黑人剥夺转化为白人的资本。土地征用、强迫安置、压制工资和职位保留使非洲人陷入贫困，而将财产、工资和可投资收入集中在白人手中。1970年，非洲人人均收入仅占白人水平的6.8%。到1995年，白人人均收入仍是非洲人的7.4倍，而大约8200万公顷（2亿英亩）的商业农田，代表了86%的所有农田，仍掌握在白人手中。戈登于1971年8月建立了唐纳德·戈登基金会，随着Liberty在这一种族工程市场中的扩展而成长。它的增长并不是与种族隔离的种族秩序并行，而是在一个收入、资产和投资能力被有意按照种族划分的经济中进行的。1994年4月的政治解放并没有完全恢复从黑人社区中抽取的资源，也没有重新分配通过他们的剥削所产生的财富。一项2024年的研究估计，45%的白人成年人拥有至少25万兰特（1.52万美元）的可继承资产，而黑人成年人则仅有3%。这种持续的不公深化了UCT对面临土地被盗、定居者暴力、无家可归和强制贫困的巴勒斯坦人的团结。种族隔离时期的财富正在被用来惩罚这一杰出的立场。该基金会的撤回是更广泛的捐赠者回应的一部分，这也使UCT每年失去1500万兰特（91万美元）的奖学金资金。这一负担最重落在黑人学生身上，这些年轻人来自被殖民主义和白人少数统治剥夺的家庭。南非清楚地知道压迫如何将教育武器化，因为种族隔离利用学校来控制黑人的可能性。1975-76年，国家每名白人学生支出了644兰特（38美元），而每名黑人孩子仅支出了42兰特（2.50美元），为一个群体的治理做准备，而另一个群体则是为这个群体服务。