我最近在翻阅我的Instagram设置，试图禁用Meta现在已废弃的功能，该功能允许任何人未经同意创建我的AI深度伪造图像。当我经过Kafka式的退出流程时，愤怒在我心中涌起。我没有将手机扔向房间的对面，而是对我的伴侣说，我们应该离开旧金山，成为离网的牧羊人。寻求一些模拟的生活。在那一刻，任何事情听起来都比这种持续的生成AI引发的地狱要好。许多美国人对此有类似的反应，随着生成AI在日常生活中的普及而感到不安。“AI革命已经发生，大家都很讨厌它，”纽约大学的数据新闻教授梅雷迪思·布劳萨德说，她亦是《人工无能：计算机如何误解世界》的作者。在最近的一项盖洛普调查中，美国人对生成AI的熟悉程度上升与对该技术的负面态度有关。这在18到29岁的年轻人中尤为明显，几乎一半的人认为生成AI造成的危害大于好处。虽然这种对AI的反感在过去几年中逐渐形成，但更多的公司似乎开始直接解决这些问题。LinkedIn为平台上的AI生成内容增加了一个“看起来像AI低俗内容”的举报按钮，尽管仍然托管许多生成AI工具。Snapchat宣布完全由AI生成的视频将不再符合其发现页面的资格。Substack最近增加了一个AI检测工具来监管作者。反对声浪的核心“为什么”很简单。许多美国人感到他们从未同意过这些事情。我不知道我的在线互动会一天被大规模抓取用于AI模型训练。我没有要求Instagram在我的账户上启用深度伪造。我不想让谷歌将AI生成的答案推至搜索结果的顶部。一天醒来，生成AI功能在我依赖的每个软件的每个角落里被强行嵌入到没有我的同意之中。无论是AI模型抓取你的数据，还是吵闹的数据中心在你家后院出现，AI革命似乎是一场在我们身上发生的事件，让我们感觉不到自己是积极的参与者。“同意是非常重要的，”布劳萨德告诉《连线》杂志。“我们可以将其与女性、 queer人士、有色人种和少数群体在线上受到剥削和虐待的问题联系起来。科技公司从来没有真正关注同意的问题。”公众的反对声浪似乎在某些时候确实在关闭不受欢迎的AI功能方面奏效。“他们只是推出这些功能，看看哪些能留下，因为没有人真正知道这有什么用，”塔夫茨大学专注于技术与社会的人类学副教授尼克·西弗尔说。谷歌最近在刚推出不久后就迅速撤回了人们使用生成AI调整谷歌地球卫星图像的功能，此前404媒体的报道引起了广泛关注。此外，在经历了三天的公众抗议和数百万观看的病毒视频批评该功能后，Meta关闭了提到的给Instagram用户使用的深度伪造工具。人们对在营销材料中使用生成AI也越来越拒绝。许多人在线对麦当劳和可口可乐等主要品牌在广告中融入生成AI视觉效果的做法反应消极。甚至本地商店因使用AI生成海报宣传活动而受到反对。除了在线抗议，越来越多的人开始抗议建设为这些AI工具提供动力的数据中心。“围绕数据中心的反对声浪在汇聚，”《AI骗局》的共同作者艾米莉·本德说。“数据中心重要，因为它们是环境和经济损害的焦点。”美国政治光谱各方最近在这些数据中心抗议中团结起来。虽然旧金山的科技工作者，尤其是软件开发人员，已将生成AI工具作为他们日常工作的重要组成部分，但许多用途是被迫的。“强制使用大型语言模型的自上而下的命令真是疯狂，”一名Block员工在今年早些时候杰克·多尔西的金融科技公司裁员时告诉我。“如果这个工具真的好，我们都愿意使用它。”我不想在工作中被迫使用特定工具，尤其是一个道德上有问题且经常出错的工具。当面对大型资金雄厚的科技公司的心血来潮时，感到无助是很简单的，但一些AI功能的近期撤回提醒我们集体行动的力量。“我绝对鼓励人们使用传统方法和数字方法来组织，”布劳萨德说。“提醒人们，公众压力是有效的。”