密歇根州奥纳维——汤姆和黛安·皮特曼在14年前搬到黑湖畔的退休之家时尝试购买洪水保险，但被告知没有此类保险可用。约翰·索伦在他的家人购买一个1940年代的别墅时被告知他不在洪水区。然后，来自密歇根北部历史性的、毁灭性的洪水席卷而来——在某些地区，这是人们记忆中的第一次——淹没了房屋，迫使大坝几近溃败，冲毁了公路。数十个县宣布进入紧急状态。黑湖水位如此之高，以致于漂浮的冰块撕裂了甲板并冲破了窗户。“我们从未见过这样的情况，绝无仅有，”经历过休斯顿洪水的索伦说。洪水淹没至膝盖，迫使他们拆除地板、干墙、家具、床上用品和电器。在密歇根，全州成千上万的人在创纪录的四月降雨追加在创纪录的三月降雪后，失去了财务保护。更糟糕的是，尽管多年来降水量日益增加，许多人却不知道他们面临风险。专家表示，他们的经历突显出全国各地的脆弱性，因为洪水区地图没有覆盖所有地区。更重要的是，联邦政府的绘图方法可以说是过时的，并没有考虑到实际风险，因为气候变化使更极端天气的发生概率增加。联邦紧急事务管理署（FEMA）负责开发和更新地图，以确定谁在洪水区，必须购买保险，并帮助社区规划。但在许多人口较少的地区，包括一些经历过前所未有洪水的密歇根县，它没有开发地图。例如，黑湖横跨两个县——切博伊根县有2012年的FEMA洪水平面图，而普雷斯克岛县大部分地区从未被绘制地图。这个长期的夏季度假和退休胜地被小木屋和一些较大的房子环绕。另一个问题是：FEMA的地图是基于河流、溪流和其他水道溢出河岸的风险。但它们并未考虑仅因降水量逐渐加大而导致的洪水，这种情况导致城市地区的雨水基础设施超负荷运作，并淹没农村城镇，那里没有地方让水流走。First Street公司研究气候变化的财务影响，发现全国范围内面临显著洪水风险的房地产数量是此后将降雨数据纳入其模型后计算出的两倍以上，并绘制了整个国家，包括FEMA未涵盖的小溪。这包括在密歇根州的四倍以上的财产。“当我们首次开始构建模型时，我简直无法相信我们与FEMA的差异，”First Street首席经济学家杰里米·波特说，他表示联邦地图“缺失了一个洪水来源。”专家表示，FEMA利用额外的降雨数据来帮助设定保险费率。但不清楚是否已经开始努力将其纳入洪水平面图的绘制。五年前，联邦审计局（GAO）提出了对FEMA洪水危险地图未反映最新气候科学或重降雨的担忧。FEMA拒绝接受采访请求，但在一份声明中表示，95%的美国人口居住在有地图覆盖的地区，这些地图是“时间快照”。它没有回应关于今年洪水是否增加了绘制人口较少地区地图的紧迫性，或是否在更新其绘图方法的问题。密歇根经历了“一场真正的重大洪水”，在许多地区超过了所谓的百年洪水，即每年1%的发生概率，州国家洪水保险计划协调员马修·奥基平蒂表示。但专家表示，这不是偶然。气温升高使空气中保持更多湿气的时间更长，这可能在积累到一定程度时导致大雨或大雪。密歇根大学气候科学家理查德·鲁德表示，今年春季，墨西哥湾的“极其温暖”天气为中西部地区的雪和雨奠定了基础。一场巨大的三月暴风雪在密歇根北部降下了长达2-4英尺（61-122厘米）的雪。随后，四月的创纪录降雨造成的径流超过了水道、大坝和地下排水系统的承载能力。“我们称这些风暴为历史性的；就过去而言，这是真的，”鲁德说，并补充说密歇根和邻近的威斯康星州经历了有记录以来最潮湿的3月1日至4月15日。“我认为更合适的看法是，这预示着未来气候的典型特征。”因此，专家表示，更新洪水地图以及为社区做好准备变得至关重要。“你绝不能自满，认为‘哦，天哪，我们刚经历了大洪水，所以我们又安全了100年或500年’，”国家洪泛区管理协会执行董事查德·贝尔金尼斯说。“大自然不服从统计平均值。”FEMA一直在努力更新现有的洪水平面地图。