政策简报 2026年6月3日 从混合家庭废物中回收塑料包装，并收集已由家庭分类的塑料废物，可以增加回收量，但也增加了污染和安全风险。 支持在中央设施对混合废物中的塑料进行分类的政策应具备严格的质量标准，并在先进的净化系统中进行投资，以确保安全的回收结果。亚历山德拉·施穆克（Alexandra Schmuck）在比利时科特赖克的根特大学工作。提亚戈·G·A·贝莱（Tiago G. A. Belé）在德国埃尔朗根-纽伦堡大学工作。丹尼尔·威托克（Daniël Withoeck）在比利时兹维纳尔德的根特大学工作。凯文·M·范·吉姆（Kevin M. Van Geem）在比利时兹维纳尔德的根特大学工作。史蒂文·德·梅斯特（Steven De Meester）在比利时科特赖克的根特大学工作。您可以通过您的机构完全访问这篇文章。 研究来源：施穆克等。对后分类塑料包装的权衡分析。《自然》 https://doi.org/10.1038/s41586-026-10606-4 (2026)。 政策信息 • 优先改善可回收塑料的分开收集系统，因为目前大多数可回收塑料在到达分类或回收阶段之前就被丢弃了。 • 将后分类（从混合废物中回收可回收塑料）用作补充，而不是替代家庭和企业的预分类，以最大化回收，尤其是在参与度低和/或混合、未分类废物普遍的地区。 • 防止非包装废物进入包装回收流，以减少来自有害物质和电池的污染风险。 • 要求从后分类打包回收的塑料使用先进的净化和严格的质量标准，以确保回收塑料的质量与预分类流的质量相当，特别是用于食品包装的材料。 政策问题 塑料包装废物的数量正在快速上升，但回收系统没有跟上。因此，这些废物大多数仍被焚烧、填埋或释放到环境中。塑料生产因此主要依赖于原始的基于化石燃料的输入，而不是回收材料。世界各国政府正在设定目标以提高回收率和使用更多的回收塑料，其中源头分离——在家庭或企业中将可回收材料与其他材料分开——是欧洲和美国大部分地区收集和分类塑料废物的主要方法。然而，大量可回收塑料仍然被扔进混合家庭废物中，原因在于错误分类和参与不积极，从而使这些政府目标难以实现。一个关键问题是，从混合家庭废物中回收塑料的后收集能否有意义地扩大可回收材料的数量。因此，政策制定者需要明确的证据来表明，所谓的“后分类”能否在不降低回收塑料的质量和安全性的前提下补充现有系统。 研究结果 我们的结果揭示了提高回收量与回收材料质量之间的权衡。尽管先进的分类技术可以以与源头分离系统类似的效率从混合家庭废物中回收塑料包装，但待回收材料的压包质量低于预分类材料的压包。混合废物中的塑料通常污染更严重——更脏、更湿，并有更多气味——更容易包括非包装物品，从而导致有害物质的增加（图1a）。因此，尽管在欧洲和美国等不同预分类水平的地区，从混合废物中补充回收塑料可能会增加回收量（图1b），但需要进一步的分类、清洁和质量控制，以确保安全的再利用。 图1 | 塑料回收中的质量和数量之间的权衡。a，评估源头分离废物（PMD）和来自混合废物（后分类；PoSo）分离材料的柔性塑料包装的质量，涵盖八个指标（较高的值表示更好的质量）。LAMD，附着湿度和污垢的程度；TMC，总金属含量；VOCs，挥发性有机化合物。b，估算在EU27+3国（欧盟的27个成员国加上挪威、瑞士和英国）和美国中，针对不同百分比的混合废物进行后分类以回收塑料（和其他可回收物）时可回收的塑料包装废物（PPW，每年千吨；kt yr –1）量。实线显示总回收量（左轴）；虚线表示作为总PPW百分比的收集和分类材料的份额（右轴）。