前裁判发现国际足联两个世界杯决定的重大问题
喜欢这篇文章吗?支持独立新闻,支持HuffPost。国际足联处理两起世界杯红牌案件在周四再次受到审查,因为英格兰后卫贾瑞尔·宽萨(Jarell Quansah)因犯规被禁赛两场,而美国前锋福拉林·巴洛贡(Folarin Balogun)则因类似的挑战避免了立即禁赛的惩罚。这使得前国际裁判很难调和这两项决定。还在新闻中:以史诗般的《总有一天的心碎》登上排行榜的博妮·泰勒(Bonnie Tyler)去世,享年75岁。宽萨在英格兰的16强比赛中对墨西哥的胜利中被罚下,视频回放裁定他的滑铲挑战属于严重犯规。他后来被禁赛两场,英格兰足球协会表示无法对此上诉。相比之下,巴洛贡在美国的32强比赛中对波斯尼亚的胜利中被罚下,但他获得了一场禁赛,国际足球理事会国际足联后来延缓了处罚。国际足联表示,巴洛贡的禁赛根据纪律法规第27条被延缓了一年,尽管它没有公开解释为何认为这一处罚在他的案例中是合适的。美国总统唐纳德·特朗普曾亲自敦促国际足联主席扬尼·因凡蒂诺(Gianni Infantino)审查巴洛贡的案件,这进一步加剧了争议,尽管国际足联坚持认为这次谈话未对其决定产生影响。还在新闻中:泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)和特拉维斯·凯尔茨(Travis Kelce)在麦迪逊广场花园与著名朋友们结婚。“国际足联在延迟巴洛贡的禁赛后未能履行对比赛的责任。他们允许外部干预,出自总统的干预,”前裁判基思·哈基特(Keith Hackett)在周四的社交媒体上写道。“国际足联作为主要立法者有错。但两名球员都犯下了严重犯规行为,应该被红牌处罚。”相当等同的犯规。乔纳斯·埃里克松(Jonas Eriksson)是2002年起担任国际足联裁判的16年,他表示如果巴洛贡被禁赛一场,那么宽萨也应该如此,因为他们在场上的两起事件在强度和攻击性上大致相等。还在新闻中:美国被淘汰,特朗普插手的余波:2026年国际足联世界杯实时更新。“每个人都希望裁判做出正确的决定,是的,但更重要的是始终保持一致性,”埃里克松告诉路透社。“你要识别,好的,A球员与B球员得到的处罚是相同的。A队与B队得到的处罚是相同的。你知道,这就是你期待的情况。但在宽萨和巴洛贡的情况下并非如此。”英国媒体迅速比较了这两起案件,《独立报》以标题“国际足联确认贾瑞尔·宽萨的禁赛,就在福拉林·巴洛贡复辟后的几天内”进行报道。埃里克松表示,随后暂停巴洛贡的禁赛没有得到足够解释,导致了混乱。还在新闻中:巴黎·希尔顿(Paris Hilton)称自己在青少年时期遭受虐待的寄宿学校被吊销许可证。比利时在与美国的16强比赛中对巴洛贡的资格提出了无效挑战,但国际足联至今未公开解释为何决定根据第27条暂停前锋的禁赛。“如果你无法传达他们如何解释情况 - 这是否是裁判的错误决定,还是犯规法则应用错误 - 我们不知道,”埃里克松说道,他的书《纸牌屋》探讨了国际足联裁判“背后的肮脏游戏”。“这只是让你我和其他每个人都去猜测。但考虑到这一点,宽萨的红牌和禁赛对我来说简直就是个谜。”娱乐更新。本文最初出现在HuffPost上。支持无畏、毫无保留的新闻,追究权力的责任,追求真相。今天就成为HuffPost的会员。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡