全明星休赛前的主场比赛经历了极端的变化。当然，第一场系列赛被横扫在一定程度上是因为波士顿是一支相当不错的球队，尽管他们的记录不佳。而第二场横扫则在于运动家队表现糟糕，尤其是他们最好的打击手缺席或状态低迷。但这一切的左投右打问题又是另一回事。就在几年前，白袜队对付左投的表现可谓杀伤力十足。现在，他们却只能无力反抗。最后一周的比赛生动地描绘了这一情况。广告 红袜队先发三名后备轮次的左投，白袜队的得分分别是1分、0分和1分。运动家队在第一场比赛中使用了一名左投开启比赛，他面对的五名打者全都被击出局。随后他们换上了一名右投——听起来像是解便秘的保温救生者——结果白袜队打出了14分。在接下来的比赛中，面对一名常规的左投，白袜队得了1分。在最后一场比赛中，对阵一名相当不错的右投，他们打出了9分。更奇怪的是，缺少村上宗隆的白袜队阵容表面上并没有解释这种交错的手向差异。或者它真的有？让我们来看看。广告 两种极端之间的巨大的差距：任何人都想知道为什么威尔·文纳布将打击率超过300的全明星左打者特里斯坦·彼得斯排到对垒左投手时会选择远低于门多萨线的朱尼尔·佩雷斯，只需要看彼得斯的对战左投的划分，划分之宽令人瞩目：对右投：.324/.376/.523，令人惊讶的.899的OPS，打击率在大联盟中排名第三。对左投：.111/.172/.111，糟糕的.284 OPS，低于今年大联盟最低OPS的一半。注意他面对左投的三次安打全是单打，可能全是短打。也许香蕉球中没有左投。广告 反向的：当科尔森·蒙哥玛利对左投大打出手时，史蒂夫·斯通似乎感到意外。他不该感到意外，因为左投的科尔森有反向划分，幅度也相当大：对右投：.206/.294/.433，约平均水平的OPS为.727。对左投：.250/.319/.546，个百分点很不错的.866，拥有更高的本垒打和二垒打比例，但每个打席也有更多的三振。怎么会这样？也许是因为他的主要弱点是高热球，而高热球没有手向的因素。也许是他对手中的breaking balls有困难，这些投球对于左投来说更难。让我们看看其他的。总体而言，在大联盟中，对战划分实际上相当小，统计上是这样。毫无疑问，这因为经理们如此频繁地进行左右手对决游戏，并且不像彼得斯那样使用特别脆弱的球员。尽管如此，右手击球手面对右投的OPS为.692，面对左投的OPS为.750，仅略多一些。左撇子击球手的差异也很小，对左投的OPS为.679，对右投为.731。广告 对于白袜队，按bWAR的降序排列，考虑到WAR是一个累积统计，所以出场较少的球员将处于不利地位：米格尔·巴尔加斯，3.3 bWAR，全明星，右手击球手，力量击球手你可能会预期他有较大的划分。对右投：.233/.338/.454，.792 OPS。对左投：.272/.395/.583，.978 OPS。划分相当明显，但无明显的弱点。查斯·梅德罗斯，1.9 bWAR，右手击球手，接触型击球手你可能会预期他有小划分。对右投：.247/.325/.342，一个邪恶的.666 OPS。对左投：.320/.381/.466，干脆的.847 OPS。稍有惊喜，对吧？村上宗隆：1.8 bWAR，尽管损失时间，左手击球手，纯力量击球手。广告 对右投：.250/.383/.595，天价.978 OPS。对左投：.190/.342/.413，尽管低打击率因本垒打和保送而仍保持的高于平均水平的.754 OPS。这几乎是你可能预期的，尤其是因为对他无法击打高热球的担忧毫无根据，但他确实对breaking pitches有障碍，除非它们悬挂，否则它们会飞得非常远。萨姆·安托纳基：1.6 bWAR，尽管开始赛季较晚，左手击球手，主要是接触型击球手。对右投：.314/.405/.475，得益于11个二垒打的.881 OPS。对左投：.193/.292/.211，真正糟糕的.503 OPS。你意识到安托纳基对左投的表现那么糟糕吗？我可没有。这有助于解释球队在那个方向的失败，因为他是球队的精神支柱。广告 兰德尔·格里查克：0.6 bWAR，出场有限，右手击球手，著名的左投杀手。对右投：.204/.200/.388，OPS.588。对左投：.273/.319/.591，非常稳固的.910 OPS。然而，由于某些原因，他、巴尔加斯和梅德罗斯似乎不足以缩小手向之间的差距。布雷登·蒙哥马利：0.1 bWAR，但到目前为止只上场29场，switch-hitter。对右投：.233/.325/.438，平均略高的.761 OPS。对左投：.226/.242/.290，非常糟糕的OPS .532。一个重要的注释是，他从右投中获得了很多保送，但在31个打席的小样本中，只有一次保送是在另一方，伴随10次三振。凯尔·蒂尔：0.0 bWAR，左手击球手，仅51个AB，因此样本太小以至于无法统计，但他确实在正常方向上有相当大的划分，正如他去年的表现一样。广告