如果我们从吉安尼·因凡蒂诺担任国际足联主席的十年中学到了一件事，那就是更多就是更好。更多的比赛、更多的赛事、更多的钱。重新设计的俱乐部世界杯、扩展的世界杯，抬高的票价。当然，还有超级碗式的表演，这意味着世界杯决赛的半场休息时间长达27分钟22秒。但是，为何止于此？因凡蒂诺似乎已经彻底打开了64支球队世界杯的大门。他说："如果你不给小国参与的机会，他们就缺乏持续改善的动力。"当然，小国并不是被剥夺参与机会。如果他们足够优秀，就能获得资格。看看佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦。从比赛形式上说，这确实是有道理的。16个小组中的前两名将晋级淘汰赛阶段。不再需要让几个小组第三名晋级。但是，真的有其他合理的理由扩展到64支球队吗？让我们先看看我们是怎么走到这一步的。2030年世界杯将标志着第一届世界杯100周年，第一届世界杯是在乌拉圭举办的。该赛事主要由摩洛哥、葡萄牙和西班牙主办——但前三场比赛将在乌拉圭、阿根廷和巴拉圭作为百年东道主举行。南美足球联合会（Conmebol）希望增加比赛数量。在2025年4月，它申请了一次64队的特殊赛事，以便能够进行额外四个小组的完整比赛计划。它的主席亚历杭德罗·多明戈斯表示，这将确保“地球上没有人被排除在外”。但是其他地方几乎没有支持。欧足联主席亚历山大·切费林将其视为“糟糕的主意”，无论是对赛事还是对资格赛过程。中北美和加勒比地区的管理机构（Concacaf）主席维克多·蒙塔利亚尼去年表示，这将损害“更广泛的足球生态系统”。亚洲足球联合会（AFC）主席哈马德·阿尔·哈利法表示同意，认为进一步扩展可能带来“混乱”。所有这些并不意味着它不会发生，决定将由国际足联理事会的37名成员作出。64支球队的赛事有两个主要优点：更自然的格式和为新兴国家提供更多机会。正是后者受到因凡蒂诺的支持，尤其是在佛得角的英雄事迹之后。国际足联在赛事前面临批评，认为额外的球队将不会具有竞争力。然后，佛得角与西班牙和乌拉圭战平，在小组中名列第二。蓝鲨队在16强中与阿根廷激战至加时赛，最终以3-2失利，让阿根廷受到了极大的威胁。但是，童话故事必须与赛事的竞争性平衡。海地、伊拉克、约旦、巴拿马、突尼斯和乌兹别克斯坦未能拿到积分——而今年夏季的小组赛对顶级国家几乎没有危险。增加更多的球队后，很难继续看到像比利时（2022年）、德国（2018年）、西班牙（2014年）、意大利（2010年）和法国（2002年）这样的前四名种子队未能晋级淘汰赛。然后是附加名额将分配到哪里的问题。根据今年的资格赛，以下是进入2026年64支球队世界杯的额外国家（在比赛开始时的国际足联排名括号内）：亚足联：印尼（118），阿曼（79），阿联酋（68）。欧足联：丹麦（21），意大利（12），波兰（36）。中北美：洪都拉斯（65），牙买加（71），苏里南（125）。南美：玻利维亚（77），委内瑞拉（49）。大洋洲：新喀里多尼亚（151）。非洲：布基纳法索（62），喀麦隆（44），加蓬（86），尼日利亚（26）。其中六支队伍来自国际足联世界排名前50名——欧洲三支、非洲两支和南美一支。这就是问题所在。亚洲和中北美是实力较弱的联合会，这在今年的表现中得到了证明。非洲的10个国家中有9个成功晋级小组赛。但是仅有9个亚洲国家中有2个晋级，6个中北美国家中仅有3个联合东道主成功晋级。新西兰在小组中仅得1分，排名垫底，是全球前150名中唯一一支来自大洋洲的国家。有一种观点认为，如果你再次扩展，你应该让更多名额向欧洲倾斜，以保持竞争平衡。但另一方面，还有人认为将更多球队引入世界杯最终会让这些国家的足球发展得更好。因凡蒂诺会将扩展宣传为对全球足球有利，但对于赛事的竞争性是否真的有益令人怀疑。几乎三分之一的国际足联211个国家将出席。小组赛难道不会变成一个荣耀的跨联合会资格赛，而本质上是一个淘汰赛吗？将世界杯扩展到64支球队实际上只是增加了四个额外的四队小组。但更多的小组意味着更多的时间。