芝加哥——在伊利诺伊州立法者未能通过帮助芝加哥熊队迁至阿灵顿高地的立法后，芝加哥市长布兰登·约翰逊欢迎一项新的提案，视其为重新考虑芝加哥作为熊队新体育场选址的机会。约翰逊对能够允许库克县人口超过70,000的市镇，包括芝加哥和阿灵顿高地，成立体育场管理局的努力表示初步支持，该管理局将让熊队支付建设体育场的费用，但将其公开拥有，从而避免缴纳物业税。广告“我欣赏该法案的支持者及其对公共体育场所有价值的承认，以及他们希望为新的芝加哥体育场创造一条途径，”约翰逊说。“尽管对立法设计仍然存在疑问，但立法者最终得出了与城市在2024年达成的相同结论：新的体育场的最强提案以公共所有权、体育局的使用和对公共基础设施的承诺为中心。”约翰逊提到的提案是在春季立法会议的最后时刻提出的，该会议技术上于周日晚上结束。其提出是在立法者未能通过一项允许“巨型项目”的赞助商（如熊队）与地方征税机构谈判长期物业税减免的提案之后。参议院于周二凌晨4点左右通过了该措施，但众议院拒绝采取行动，成员表示这一过程过于匆忙。在2024年，约翰逊和熊队提议用新的体育场取代球队目前位于士兵球场的主场，这一新体育场的公共借款成本至少为10亿美元，加上15亿美元用于基础设施。该计划未能实现，因为州长JB·普利兹克表示，他不会让纳税人支付帮助为一家数十亿美元的球队建造体育场的费用。今年春天，约翰逊再次游说重新考虑市内选址，但普利兹克表示市长“没有计划”这样做。立法者表示约翰逊的干预是延缓巨型项目立法的一个因素。约翰逊认为这一结果证明了他的做法是正确的。广告“芝加哥2024年的计划依赖于伊利诺伊州体育设施管理局及其现有的2%酒店税来资助公共基础设施，这一模型反映了立法机构最终在其框架中所关注的相同原则，”市长说。酒店税用于支付2003年士兵球场的翻新，但近年来已经不够，迫使城市支付数百万美元的额外费用。士兵球场因其是公有的而免于缴纳物业税。在阿灵顿高地，市长吉姆·蒂纳格利亚表示，官员们对未能通过任何熊队相关立法“再次感到真正失望”。“虽然这个结果不是很多人所希望的，但阿灵顿公园的财产仍然是我们社区、区域乃至整个伊利诺伊州最大和最重要的重建机会之一，”蒂纳格利亚在一份声明中表示。广告“尽管我们认识到这些讨论是复杂的，涉及许多利益相关者，但这显然是伊利诺伊州的失误，”他说。“我对阿灵顿高地的居民和企业的承诺是坚定不移的，我们将继续代表我们社区的利益，因为未来的机会和下一步将被考虑。”市长表示，该市致力于周到的规划、社区参与和熊队项目的讨论。希望熊队迁至那里粉丝在州立法者未能采取行动后感到失望。“我们未能提出任何提议，”阿灵顿触摸俱乐部的成员欧内斯特·罗斯说。该俱乐部希望将球队引入阿灵顿高地。“这场危机是在斯普林菲尔德造成的。”广告“我们无法在时间上完成任务的想法是众议院领导层的失败，”罗斯说。“现在的问题是，熊队是否愿意迁往印第安纳州，因为我们没有给他们任何实质内容。如果这是虚张声势，我们就明白了。”熊队最初在2021年6月提出购入前阿灵顿国际赛马场，几乎是在五年前，并在2023年购得该地点后提出在那里建设一个封闭式体育场。但立法领导人表示这并不是优先事项——直到印第安纳州的立法者在今年迅速制定了一项建设哈蒙德体育场的协议。球队在周一发布了一份声明，称将“完成对阿灵顿高地和哈蒙德的评估，并保持我们之前沟通的晚春/初夏时间表。”伊利诺伊州立法者的不作为让印第安纳州占据了主导地位，印第安纳州众议员厄尔·哈里斯表示。广告“这使得印第安纳州处于一个很好的位置，”他说。“伊利诺伊州立法机构未能通过法案，这意味着我们是唯一有真实提议在案的人。”随着熊队向哈蒙德游戏场提供20亿美元的承诺，球队正在评估两个地点。