在中东地区，大多数地方，美国与伊朗达成脆弱协议的消息引起了人们的松了一口气，但同时对任何协议能否解决这一动荡地区的深层问题甚至能否阻止未来战争的回归持怀疑态度。在科威特，一位37岁的约旦工程师Iyad Joumma代表很多人发声。他表示，虽然该协议可能让该地区喘口气，但它的成功“将取决于相关各方是否能够解决根本的紧张原因”。自周末潜在敌对行动结束的消息传出以来，《卫报》咨询的十几位分析师和专家中，没有一位认为周五由伊朗和美国代表签署的临时协议会成为更加稳定的解决方案。“这只是一块大创可贴，未来可能还会发生冲突，”伦敦查塔姆研究所的中东专家Neil Quilliam表示。该谅解备忘录规定了60天的敌对行动暂停，期间双方将讨论一些最具争议性的问题——伊朗的浓缩铀储备和核计划、制裁以及释放数十亿美元被冻结的伊朗资产——以期达成最终协议。然而，少数分析人士相信在如此短的时间内（若能如期）达成这样的协议是可能的。他们指出导致2015年与伊朗达成协议的漫长18个月过程，该协议是用经济利益交换对其核计划的限制，而在唐纳德·特朗普担任总统期间该协议被撕毁。现在达成的临时协议几乎只承诺双方进一步谈判，并迫使华盛顿解除对伊朗的海上封锁，同时要求德黑兰允许霍尔木兹海峡所有航运自由通行，该海峡通常承载全球五分之一的石油和液化天然气供应，但在战争初期被伊朗封锁。 令以色列极为不满的是，作为临时协议的一部分，黎巴嫩再次实施停火，且目前似乎保持着。但许多专家表示，这样的停火在如今几乎毫无意义，以加沙为例，自唐纳德·特朗普在去年促成那里的战争结束后，几乎有1000名巴勒斯坦人被杀。以色列占领了超过60%的领土，哈马斯从未放弃武器，对协议的预期第二阶段几乎没有任何进展，更不用说第三阶段了，该阶段将进行大规模的重建工作。“加沙就是一个典型的例子。那里的协议没有处理过去：所犯的战争罪；也没有处理现在：如何解除哈马斯的武装；更没有处理未来：通往一个可行的巴勒斯坦国和冲突解决的路径，”华盛顿大西洋理事会的Alia Brahimi表示。“几乎就像……你可以利用停火的掩护来继续实现你的目标，包括军事目标。”但在海湾地区，这一点是不可行的，Brahimi表示，因为战略地理不同。“霍尔木兹海峡对于全球经济至关重要，正如伊朗所证明的那样。他们向我们证明了理论上我们所知道的：他们可以通过朝油轮发射几枚导弹来对全球施加级联压力。”加沙阿兹哈大学的政治学教授Mkhaimar Abusada同意这一观点。“加沙的停火能够维持，因为哈马斯知道，如果他们开火，将为以色列再次全面入侵提供借口，但加沙的局势是灾难性的，”他说。在以色列，对于一项似乎并不能解决伊朗弹道导弹库或资助其所谓的抵抗轴心的协议感到失望。这包括在黎巴嫩的真主党、加沙的哈马斯、也门的胡塞武装以及伊拉克的一系列民兵。这也可能在不久的将来威胁到不稳定，分析人士声称。耶路撒冷希伯来大学的军事历史教授Danny Orbach表示，在2023年10月的暴力突袭触发加沙战争后，以色列开始寻求在中东实现结构性变化。“以色列想要的结构性变化是，‘抵抗轴心’不再被允许威胁以色列的存在。以色列的不稳定本能是告诉所有地区行动者，直到你解决我们的问题，你们就没有稳定，而这个问题就是伊朗。直到10月7日攻击的记忆消退，这一点不会改变，而这将需要数年。”然而，最大的冲击正在影响逊尼派阿拉伯海湾国家，这里的经济稳定和日益增长的外交影响力正受到严峻挑战。伊朗对科威特、巴林和美国的袭击对民用基础设施造成的破坏需要数月甚至数年的时间才能恢复。