观点 2026年8月30日 — 下午6:30 即使哈里王子在他的回忆录《挣扎》中把我称为“可憎”，我从未呼吁剥夺萨塞克斯公爵和公爵夫人的皇家头衔。这项公爵头衔是在已故女王的婚礼当天授予他们的——不论好坏，撤销它需要正式的议会行为。哈里和梅根能否理性地保留他们的皇家头衔？然而，随着他们回到英国，一个关键问题浮出水面：在公开谴责这个机构所代表的一切的同时，为什么要执着于这些君主的称谓？如果皇家家庭中“无意识的偏见”成员真的在阿奇出生前就质疑他的肤色，为什么又急于为他争取“王子”的头衔？同样，如果“公司”本质上是如此邪恶，以至于几乎让梅根走到自杀的边缘，为什么还要以她的曾祖母命名莉莉贝特并坚持将她称为公主？他们决定在英国土地上重新出现提供了急需的清晰。在他们2021年的奥普拉采访、2022年的Netflix纪录片系列和《挣扎》中，这对夫妇始终提到媒体的干预和官方皇家安全的撤回对他们的安全和心理健康构成了严重风险。直接回到这一困扰的中心表明了一个经过深思熟虑的选择，确认了我们大多数人一直以来所说的——他们的皇家身份仍然是他们的主要资本。当梅根退出（Megxit）在2020年展开时，官方叙述着重于实现“经济独立”，与此同时将幼小的家庭远离无情的英国小报聚光灯，定居加利福尼亚。为此，他们寻求建立一个美国本土的商业和慈善事业，涵盖Archewell、Spotify和Netflix。他们赚了很多钱，而梅根现在已经将她的“永不变”果酱制作帝国扩展为一种新型的高端在线影响力。遗产中的一些东西：哈里和梅根，早在2020年初与查尔斯国王及威尔士王子和公主演合影，不久前宣布将辞去皇家职责。虽然返回英国确实面对一个基本的现实：他们的个人品牌与他们花了六年时间批评的这个机构紧密相连。让他们的孩子入读英国的预备学校进一步强调了维持与皇家遗产关系的愿望。毕竟，持有王室头衔的价值何在，如果一个人与君主制完全脱离关系？最终，他们无法完全与温莎王室脱离关系，而不冒着完全无关紧要的风险。尽管反复强调隐私，但他们从未想过匿名。他们想要的是最大限度的曝光，只要这一切都是极其积极的。这就是他们一直以来所渴望的——好的宣传，而不是坏的。矛盾一直存在，但在英国土地上显得更加明显，因为名人和王室之间有明确的区别。所以现在他们回到英国，哈里和梅根面临一个明确的选择：放弃头衔或放弃不满。萨塞克斯夫妇不能两者兼得：如果王冠是问题，为什么还如此坚定地想要借其名头获利？卡米拉·托米尼是《泰晤士报》伦敦的副主编和执行编辑，以及定期专栏作家。《观点》通讯是每周汇总将挑战、捍卫和告知您自己观点的观点。点击这里注册。来自我们的合作伙伴