新消息：您现在可以收听福克斯新闻文章！特朗普政府请求最高法院复兴一场关于犯罪外籍人士在驱逐程序中是否可以在没有保释的情况下被拘留，或是否有权在其拘留时间拖延时进行听证的重大移民斗争。总检察长约翰·索尔周一请求最高法院审理Genalo诉D.C.一案，复兴之前因纽约民主党州长凯西·霍赫尔的赦免而令Genalo诉黑人的案件变得无效的宪法斗争。争议的中心是D.C.，一名多米尼加国籍人士，因有药物贩运和家庭暴力等犯罪历史而面临驱逐。根据ICE的说法，他之前已六次被驱逐出美国。联邦法律要求某些犯罪外籍人士在其驱逐案件进行期间保持拘留。但是第二巡回法庭裁定，如果他们被拘留时间过长，则有权进行保释听证，此时政府必须说明为何将他们继续拘留。蓝州州长对定罪犯的赦免击沉了一场重大的最高法院移民争斗。ICE特工在6月26日的法律程序后，在纽约市联邦广场法院拘留了数十名移民。这些逮捕引起了移民权利倡导者的批评。 (Lokman Vural Elibol/Anadolu via Getty Images) 其他上诉法院采取了不同的方法，使得最高法院在全国范围内对适用的宪法保护存在分歧。佛罗里达州立大学法学教授迈克尔·莫利对福克斯新闻数字频道表示：“因此，这些被拘留的犯罪外籍人士的权利，无论他们是否有权进行保释听证，当前依赖于他们所在的辖区。”“因此，政府请求最高法院为全国制定统一的解释。”特朗普政府的请愿在程序上很不寻常，因为Genalo诉D.C.一案仍在第二巡回法庭 pending。索尔请求最高法院在上诉法院做出裁决之前介入。“与其让法院经历这些程序，不如现在就直接听这个案子，即使在第二巡回法庭尚未有机会裁决之前，”莫利告诉福克斯新闻数字频道。这场法律争议还可能决定在需要进行保释听证时谁承担举证责任。根据第二巡回法庭的方法，政府必须证明被拘留者构成逃逸风险或对社区构成威胁。政府认为，如果宪法要求此类听证会，举证责任应该落在寻求释放的被拘留者身上。支持政府的律师认为，一些被拘留者可能会延迟他们的驱逐案件，然后利用其拘留的时间请求保释释放。“这里发生的最大问题是游戏策略，”美国优先政策研究所诉讼主席、前代理助理总检察长查德·米泽尔告诉福克斯新闻数字频道。“很多时候，这些外籍人士会提交多次庇护申请，要求暂停驱逐，他们会更换律师，请求延期、请求推迟，”米泽尔说。“所以，他们突然之间可能在拘留中待了六、七、八个月，这完全是他们自己造成的。”联邦上诉法院给特朗普的驱逐议程造成打击。约翰·索尔被提名为总检察长，在2025年2月26日的参议院司法委员会确认听证会上作证。 (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images) 米泽尔认为，如果长期拘留最终使被拘留者有权请求保释，会造成拉长程序的诱因。“他们会更换律师。他们会就庇护、驱逐暂停等提交无理申请。他们会请求延迟和继续延期，”米泽尔说。“他们会尽一切可能尝试将这一进程拉长，六个月、七个月、八个月，提交人身保护令申请，说明自己有权进行保释听证，然后如果释放，就潜逃。”司法危机网络的主席凯莉·西弗里诺类似地将这额外的诉讼描述为“拖延、在齿轮中撒沙子的一种行为。”“这试图拖延，试图耗尽时间，或只是在于，问题是究竟是否真的有时间限制，”西弗里诺对福克斯新闻数字频道说。她指出了诸如Demore诉金一案的案例，其中被拘留者自己在程序期间寻求额外时间，随后挑战拘留期限。奥巴马、拜登法官在特朗普移民法庭冲突加剧时再次受到指责：‘几乎不可能’联邦特工在强制性签到期间逮捕移民，因为ICE在移民法庭听证后加大了执法力度。