新消息：您现在可以收听福克斯新闻的文章！马修·麦康纳呼吁重新思考美国的两党政治体系，导致社交媒体上发生了激烈的辩论，一些批评者指责这位奥斯卡获奖演员在2026年中期选举前宣传"特权视角"。周日，麦康纳在社交媒体上挑战长期以来认为投票给独立候选人是浪费投票的观念，指出仅仅几位独立立法者就可以显著改变华盛顿的权力平衡。麦康纳在Instagram上分享的视频中说：“他们已经告诉我们很多年，独立投票是浪费的投票。好吧，对于我们这个时代来说，一个很好的问题是，那些没有浪费的投票对你来说工作得怎么样？” 马修·麦康纳在梵蒂冈城与教皇利奥十四世会面后暗示政治野心。麦康纳因其独立投票信息在中期选举前引发反弹。(Gareth Cattermole/Getty Images)虽然这位演员坚称他并不支持特定的候选人或政党，但他的消息很快引起了社交媒体用户的批评，他们质疑他言论的时机，并警告不要在11月的选举前鼓励独立投票。“这个消息在现在看来是如此不负责任。算一下。威利·尼尔森不会对这个印象深刻，”一位用户评论道。另一位则指责这位好莱坞明星与普通美国人所面临的挑战脱节。“我理解你的税收等级，政府的决定对你没有影响，和大多数选民不同，但现在并不是时候，我的朋友，”这位用户写道。“我们的政府正尽一切努力让低收入和中产阶级沉默。这是极其危险的时期，我们必须把这个政府赶出去。”麦康纳辩称，独立选民在华盛顿应有更大的发声权。(Karwai Tang/WireImage)一位第三批评者将麦康纳的信息称为“荒谬”，认为他的名人地位和经济安全使他没有面对政治决策后果的担忧。“这是来自一个没有什么可以失去的人的荒谬、特权视角，”评论者写道。“双方绝对都有过错，但一方正在将我们拖入残酷的混乱、破碎的经济，甚至在街上绑架我们的邻居，对自己的公民实施暴力，剥夺女性的权利，积极试图剥夺你鼓励人们使用的这一投票权。”该用户继续道：“如果你要在Instagram上发表这么快的热评，而这个时刻距离关键的选举期如此之近，至少要说些有实质意义的话，并尽量站在正确的一边。” 尽管遭遇反弹，其他人却急于为麦康纳辩护，称赞这位演员挑战政治分歧，并鼓励美国人考虑除两大主要政党以外的选择。让你的娱乐知识接受考验，看看你得多少分。“这些评论恰如其分地说明了他的观点，”一位支持者写道。“政治化使我们的思维摆脱了常识和基于诚信的公民责任或政治参与的一致性。”麦康纳声称：“今天美国的第一政治身份不是共和党，也不是民主党，而是独立党。”（iStock）LEE CARTER：为何我认为崩溃的信任，而非意识形态，在重塑美国政治中起着重要作用。另一位干脆宣称：“麦康纳竞选总统。” “问题是你说得太有道理了，”第三位支持者评论道。“大多数评论的人都是那些在中间不会站在我们一边的人。”在他的视频中，麦康纳强调独立选民在华盛顿应有更多的发声，指出越来越多的美国人自我认同为政治独立者。“今天美国的第一政治身份不是共和党，也不是民主党，而是独立党，”他说。“我们中独立人士的数量超过任何一方。因此独立人士有权参与斗争。不是作为抗议者，也不是作为分裂者，而是作为选票上的真正和潜在的赢家，被我们认真对待。”你喜欢你正在阅读的内容吗？点击这里获取更多娱乐新闻。麦康纳在Instagram上分享了他的想法。(PG/Bauer-Griffin/GC Images)《达拉斯买家俱乐部》的明星接着阐述，选举即使是少数拒绝与任何主要政党对齐的立法者，也可能迫使共和党和民主党更频繁地进行谈判。“这是各党希望你永远不要做的数学，”他说，辩称“三到五个独立立法者”可能成为在众议院中具有决定性作用的投票。“没有他们，任何法案都无法通过，”他说。“每一项法案都必须通过中间，这意味着两个主要政党最终必须为中间的选民而竞争。大多数我们。”然而，这位演员强调他的消息并不是对任何组织或政治党派的支持。