在俄勒冈州，禁止狩猎和钓鱼的提案遭到强烈反对。一项争议性的俄勒冈州倡议正在推进，试图禁止狩猎和钓鱼，受到了民主党州参议员安东尼·布罗德曼的严厉批评，他强调了经济损害和保护问题。这项提案是新动物虐待法的一部分，已经获得超过12万的签名。在阿拉斯加进行近期的棕熊狩猎后，科迪·约翰逊在线上遭到大量批评，并对此进行反击。这位乡村音乐明星上周在《美国乡村计数》节目中与瑞安·福克斯一起亮相，并就他分享的阿拉斯加荒野中的为期10天的狩猎旅行的照片所引发的批评进行了回应。“我因为射杀这只熊而受到很多攻击，”约翰逊说。“而在阿拉斯加，人们却为此感到骄傲，因为如果不控制像棕熊这样的捕食者种群，它会迅速失控。”约翰逊的狩猎当然是完全合法的，并且是在阿拉斯加指定的棕熊狩猎季节进行的。这位歌手表示，阿拉斯加的野生动物官员向他解释了棕熊可能对驼鹿和驯鹿种群造成的影响。“一个统计数据是：一只雄性棕熊每年会吃掉120到150只小牛——无论是驼鹿还是驯鹿——所以驼鹿和驯鹿的种群正在遭受损失，他们确实需要对其进行管理。”在约翰逊分享他称之为“一生一次的旅行”的照片后，收到了成千上万的反应。尽管许多人向这位年度乡村音乐艺术家得主表示祝贺，但也有一些人批评这次狩猎，并质疑杀死棕熊的伦理问题。围绕棕熊狩猎的争论往往延伸到法律问题之外。阿拉斯加允许严格管理的棕熊狩猎，并每年发放有限数量的许可证。支持者认为，狩猎通过许可证和标签费用帮助为保护工作提供资金，同时也作为一种野生动物管理工具，因为捕食者的种群可能会影响其他物种。批评者则通常认为，棕熊在北美的野生动物中占据独特的地位。一些人基于伦理理由反对捕猎顶级捕食者，而不论种群是否被认为是健康且可持续管理的。一只棕熊在野外，其自然栖息地被捕捉到。(Jillian Cooper / Getty Images)约翰逊明确表示了他的立场。“在很多方面，在每一个方面，这不仅仅是一场肉类收获的狩猎；这是一项保护主义努力的标签。所以我对此感到非常自豪。”值得注意的是，这只熊并不是单纯为了奖杯或摄影机会而被杀。尽管熊肉可能不会在大多数美国人的餐桌上像鹿肉或麋鹿肉那样常见，但猎人在阿拉斯加经常捕猎和食用棕熊。当然，这并不是约翰逊的狩猎冒险第一次引发争议。去年，这位歌手因在德克萨斯州的Covered S Ranch捕获世界纪录的跨喀尔巴阡蓝羊而成为高围栏狩猎辩论的中心。批评者认为，只有在自由放养条件下猎取的动物才能算入记录册，而支持者则指出，这次狩猎符合国际狩猎俱乐部的标准，并在私人土地上合法进行。乡村艺术家科迪·约翰逊在纳什维尔田纳西州的日产体育场举办的CMA Fest 2025主舞台上表演。(Taylor Hill/FilmMagic/Getty Images)现在，科迪·约翰逊再次被迫为自己辩护。“你永远无法让每个人都满意，”他表示。“但我觉得人们说‘你怎么敢杀死这只可怜的熊，但你想去吃Chick-fil-A吗？’真是讽刺。”这个人说得对。安柏·哈丁是OutKick的作家。