当安格斯·泰勒和马特·卡纳万走进靠近洛克汉普顿的牲畜拍卖场与卡尔·斯特凡诺维奇会面进行‘伟大的净零辩论’时，一切都显得极为和气。也许一个月的时间足以让这对组合忘记斯特凡诺维奇的左臂曾搭在英国极右人物汤米·鲁宾逊身上，以及他对这一反伊斯兰活动家进行的谄媚采访（这场采访最终使他与长期雇主九号电视频道分道扬镳）。但他们确实在，联盟的两位领袖，在这位前晨间电视明星命名的播客和YouTube节目中。“做得好，卡尔，”卡纳万在聚集的人群面前说道。“与您在一起真是太好了，”泰勒说。然后，‘辩论’开始了。严格来说，辩论是指有对立观点的人在观众面前就某个问题进行发言，以便为公众讨论提供信息。但是这并非如此。相反，这完全是一个单方面的平台，让联盟展示他们对大型可再生能源项目的蔑视，并重复关于‘净零’和电力成本的陈词滥调。两个塔斯马雅斯？国家党领袖告诉观众，‘太阳能、风能和输电线路’需要1200万公顷的土地。“这就是我们国家所需的两个塔斯马雅斯的土地，”卡纳万说。卡纳万表示，这一数据来自‘非常聪明的人’在净零澳大利亚——墨尔本大学、昆士兰大学和普林斯顿大学的研究合作伙伴关系。那么 NZAu 实际上找到了什么？在他们最近的报告中，NZAu 表示，仅需要200万公顷，而不是1200万公顷的土地用于可再生能源和输电基础设施（如需在家查看可以查看该 PDF 的第36页），以帮助澳大利亚实现温室气体净零排放。但是这200万的数据代表的是项目的总面积，而不是实际用于通道、地役权以及太阳能电池板、涡轮机和输电塔本身的较小的土地面积。这个“直接占用面积”大约为50万公顷，是卡纳万所谓的“两个塔斯马雅斯”的24倍。那么1200万的数字来自哪里？这个数字出现在NZAu早期的报告中。它代表了澳大利亚完全脱碳其能源系统的估计“总项目面积”，并替换了当前所有煤和天然气出口相当数量的清洁替代品。该报告没有给出“直接占用面积”的数字，但例如指出风力涡轮机和通道通常占据总风电场面积的1%。卡纳万没有提到的是，他所引用的“两个塔斯马雅斯”数字来源于同一份报告，该报告还估计需要种植“510万公顷的新森林面积”以帮助封存二氧化碳。NZAu的主任迈克尔·布里尔教授表示，该项目尚未“详细研究澳大利亚可能如何安排能源基础设施，以便减少对所有土地使用形式的妨碍，包括农业”。“我们最新的报告研究了能源基础设施位置与生物多样性之间相关的权衡，并建议可能存在管理此类风险的显著机会。”“显然，估算未来能源基础设施所使用的土地是一个复杂而重要的话题，值得仔细研究和讨论。”澳大利亚国立大学的安德鲁·布拉克斯教授也对零排放电网中因可再生能源造成的土地损失进行了自己的计算——12万公顷或1200平方公里。他表示卡纳万的说法是“显然错误且荒谬”。他说：“一位参议员随便抛出这些野蛮的数据而不进行简单的现实检查，真是令人惊讶。”可靠性和成本以上并不是要忽视因项目位置不当而产生的环境风险，或者在面临可再生能源项目的许多社区中人们真正存在的忧虑，他们被要求将真实问题与政治上的危言耸听区分开。请看反复无证据的说法，即可再生能源是电价上涨的罪魁祸首——这是联盟的一个持续主张。泰勒在节目中似乎正在试探一个新说法，称可再生能源和净零正在“推高电价，降低可靠性。”但正如专家们反复所说的，这并不属实。澳大利亚的电价之所以上涨，主要是因为天然气和煤炭价格上涨，这在很大程度上与俄罗斯在乌克兰的战争有关。但上周，澳大利亚能源市场运营商报告称，国家电力市场的批发电价——大约占零售商账单的三分之一——比一年前下降了47%。为什么？澳大利亚能源市场运营商在一份报告中表示，“可再生能源的增加发电”和“高峰时段的更高电网规模电池放电”帮助降低了市场价格。