2026年10月26日 一名法官已永久驳回一项集体诉讼，声称 Spotify 通过对提升德雷克和其他明星的机器人“视而不见”来违反法律。德雷克在2024年11月2日萨克拉门托国王与多伦多猛龙的比赛结束时鼓掌。照片由Mark Blinch/Getty Images提供 一项声称 Spotify 允许德雷克和其他明星的数十亿虚假机器人播放的集体诉讼再次被联邦法官驳回——这一次是永久性的。该案件是由一位名叫 RBX（埃里克·柯林斯）的说唱歌手于去年提起的，他指控这个音乐流媒体巨头对主要艺术家的流媒体欺诈问题“视而不见”，从而剥夺了成千上万其他艺术家的公平版税。 尽管该诉讼在今年早些时候因过于“模糊”而被驳回，法官还是给了 RBX 机会来解决他案件中的问题。但在周一（10月26日），法官约瑟芬·斯塔顿以严正的态度驳回了该诉讼，表示该诉讼现已永久结束。“除了关于 Spotify 对德雷克等流行艺术家作品的人工流媒体‘视而不见’的结论性陈述外，[诉讼]不包含任何关于 Spotify 如何选择性地执行其对人工流媒体政策的指控，”斯塔顿在她的裁决中写道，该裁决由《公告牌》获得并首次报道。流媒体欺诈——使用非法手段来提高歌曲播放总数——长期以来一直是音乐行业的问题，被人工智能的兴起加剧。而由于数字服务上的版税是从有限的收入中分配给权利持有者，这些虚假的数据会侵占合法播放的收入。Spotify 表示，他们在检测、删除和惩罚虚假播放方面投入了大量资金，形成了一个“业内最佳系统”来应对这一问题。该公司之前指出，当一名来自北卡罗来纳州的男子因在2024年偷取800万美元的自动流媒体机器人诈骗而被指控时，声称只有60000美元来自 Spotify。 相关但在2025年11月，RBX 的律师声称 Spotify 针对虚假播放的政策“只是做做样子”，并且该公司宁愿无所作为，因为机器人有助于公司的利润。尽管德雷克没有被列为被告，但诉讼特别针对他，反复提到他是更大问题的象征。“关于‘史上播放量最多的艺术家’奥布瑞·德雷克·格雷厄姆（职业名：德雷克）歌曲生成了数十亿的欺诈播放，”RBX 的律师当时写道。但在周一的裁决中，斯塔顿法官表示，这位说唱歌手没有指控 Spotify 有任何合理的法律不当行为。她驳回了他关于流媒体公司疏忽的指控，例如裁定该公司没有特别的义务保护他免受机器人的侵害。“尽管原告在音乐行业中的权力可能相对于 Spotify 较弱，但这并不意味着他与 Spotify 的关系存在任何保护，Spotify 对原告有任何保护，”法官写道。法官还驳回了他根据加利福尼亚州不公平竞争法的指控，裁定该公司在反机器人政策上没有做出任何“欺骗性虚假陈述”，也没有以不公平的方式应用这些政策而对 RBX 造成伤害。每日通讯直送到您的收件箱 注册 更多来自Pro