2026年8月26日 — 上午4:00：一些国家顶尖的国际法专家认为，澳大利亚、英国和加拿大应该考虑对致命的以色列无人机袭击启动类似MH17的联合刑事调查，导致援助工作者佐米·弗兰克姆及其世界中央厨房同事在加沙被杀。以色列国防军的军事检察官上周宣布，对2024年无人机袭击中涉及的军事人员没有刑事不当行为的指控，激怒了阿尔巴尼斯政府。英国、加拿大和澳大利亚在周末的联合声明中称这一决定不追究刑事责任是“可耻的”。“这一事件的受害者及其家属应得到正义和问责，我们将继续为他们寻求答案，”三国表示。澳大利亚人佐米·弗兰克姆在2024年4月的以色列空袭中被杀。除弗兰克姆外，袭击中遇难的七名援助工作者中还包括来自英国的人道主义者和一名双重国籍的加拿大-美国国民。澳大利亚国立大学国际法专家唐·罗斯威尔指出，可以借鉴MH17在乌克兰领空被击落事件的联合调查，以此寻求弗兰克姆及其同事被杀的问责。他说：“这是一个可以应用于以色列国防军成员被指控战争罪的先例，如果以色列拒绝起诉涉及人员的话。”该调查由荷兰主导，并获得澳大利亚、比利时、马来西亚和乌克兰的支持。它在荷兰法院引发了对被告俄罗斯和乌克兰国民的缺席审判，并于2022年导致三人有罪。马来西亚航空公司航班在2014年7月被击落，当时正从阿姆斯特丹飞往吉隆坡，飞越东乌克兰，那里由俄罗斯支持的分裂分子与乌克兰军队作战，随着俄罗斯对克里米亚的入侵而升级。尽管澳大利亚联邦警察可以启动自己的战争罪调查，罗斯威尔表示，联合调查在澳以关系“极度低迷”之际，可提供掩护。“在外交和政治层面上，澳大利亚更愿意与其他国家共同寻求正义和问责，而不是单打独斗，”他说。罗斯威尔表示，前国防军司令马克·宾斯金2024年对以色列对无人机袭击的反应的调查中收集的材料可用于该调查。悉尼大学国际法哈尔利斯主席本·索尔表示，启动联合调查有“明确的优势”，包括更大的资源和情报来源。虽然各国面临从以色列引渡任何士兵或军官的艰巨任务，但他说，启动外部调查将向以色列士兵传递一个重要信号，即他们不高于法律。索尔指出，在以色列军事司法系统中，被起诉的以色列士兵数量极少，更不用说定罪了。弗兰克姆家族表示他们对军事检察官的决定“深感失望”，并敦促澳大利亚政府“寻求所有可用的法律途径，以进行独立和可信的调查”。总理阿尔巴尼斯和外长彭尼·黄将以色列的决定称为“无耻”，并表示他们将与弗兰克姆家族协商下一步行动。以色列军事调查“认为，尽管在评估哈马斯作战人员在车辆中时该过程存在严重失败，但指挥官的决定未引起合理的刑事不当行为怀疑”。在他的2024年调查中，宾斯金发现袭击人道主义车队是由于以色列军事控制的失误“导致决策错误和误识”，并且该袭击违反了以色列军事的标准操作程序和交战规则。他发现，该袭击“并非故意或故意针对”世界中央厨房车队，但呼吁对弗兰克姆的家族致以正式的道歉。以色列大使希勒尔·纽曼曾提出宾斯金回到以色列跟进他的初步调查的想法，并表示在官方请求后可以向弗兰克姆家族支付赔偿。“以色列愿意就法律方面进行讨论，”纽曼上周表示。