在纪录片《亚马逊狂热》中，刚刚在国家首都的DC/DOX节上放映的老旧影像展示了一位瑞典电影制片人和记者，他似乎身处丛林环境中，正在系上他的磨损靴子。一把砍刀悬挂在触手可及的地方，它的长刀刃被砸进了一根木柱中。制片人兼记者厄尔林·索德斯特伦看向镜头，宣告道：“我们是一支由26人组成的大队。这是最后一次尝试与科鲁博人接触，这会成败在此。这以前从未有人做过，人类进入土著的领地，那片他们非常熟悉的土地，并试图在那里面与他们联系。”这是一个在文学和电影中常被讲述的故事——西方探险者决心接触亚马逊或世界其他地区孤立的部落。索德斯特伦制作了多部关于他探险的纪录片，其中包括《丛林俱乐部》（1997年）和《亚马逊的隐秘部落》（2002年）。瑞典出生的《亚马逊狂热》导演内森·格罗斯曼回忆道：“我小时候，这种纪录片经常在电视上播放。如果你打开探索频道或国家地理，任何东西都可能播放。”厄尔林·索德斯特伦（带着相机）与怀疑态度的悉尼·波苏埃洛一起顺亚马逊河探险，在《亚马逊狂热》中。 摄影由内森·格罗斯曼提供《亚马逊狂热》的前半部分大多是索德斯特伦在1996年拍摄的原始素材，他当时正沿着亚马逊河向科鲁博人的领地进发。格罗斯曼告诉Deadline：“我其实是从一个朋友那里得到一个提示，他听说过这个档案的存在，并对索德斯特伦的工作有所了解。如果你与行业中的那些年长的纪录片专员交谈，他们会承认并记得这些。”他说。“我获得了所有录像带的访问权限，可以数字化它们，看看急剧变化的视频和先前几种纪录片相比有什么不同，因为它们是以几种不同的方式包装的。这是一个屡获殊荣的纪录片《亚马逊的隐秘部落》，在法国和德国电视上播放，但在瑞典电视上也有较短的片段。”由厄尔林·索德斯特伦在1996年拍摄的悉尼·波苏埃洛。摄影由厄尔林·索德斯特伦提供在他网站korubo.com上的自传声明中，索德斯特伦写道，他在1996年的旅程中由悉尼·波苏埃洛陪同，后者是巴西孤立土著部门的创始人，也是保护他国土著人民的专家。在他的声明中，这位瑞典记者没有提到波苏埃洛对这个向上游任务的顾虑。“悉尼在巴西政治中是一个非常强势的人物，他坚信不与生活在自愿隔离中的土著群体接触。我想我们在电影中看到的一些内容反映了他所承载的巨大怀疑。我认为他可能是影片中当时对这一情况可能产生的后果有最深刻理解的人，”格罗斯曼指出。“从影像中，我们可以明显看到…创建这样一个探险并迈出这一步是一个多么艰难的决定。”表面上，1996年的旅程是为了保护科鲁博人免受入侵者（伐木工、渔民、定居者）对其资源的进一步接触。然而，《亚马逊狂热》却成为对向未接触土著人发送摄影师和摄制组进行伦理审视的询问，而没有征得他们的同意或让他们对所拍摄的内容以及其使用方式有任何发言权。导演内森·格罗斯曼ALBERTO PIZZOLI/AFP via Getty Images “这部电影真正是关于这一具体事件的媒体化，”格罗斯曼声明道。“影片的核心主题很大程度上是我作为瑞典媒体的代表，审视这些做法并尝试提出问题，将这些问题提上日程。”这并不是一个局限于安全留在过去的考古问题。“世界上仍有超过200个土著群体自愿生活在隔离中。我认为很多政府可能已经更新了他们的看法和标准，如何与媒体建立联系。但可悲的是，我不确定媒体是否在这种情况下更新了我们的兴趣，”格罗斯曼说。“我并不是在特指这儿的纪录片界，我是说新闻界……如果今天一家报纸获得了跟随这样一次探险的机会，我会非常怀疑他们是否会说是，是否会在这种情况下做出很大的努力进行报道。”例如，英国《卫报》在2020年在YouTube上发布了一段标题为“在亚马逊雨林中的未接触部落成员的影像”的1分钟视频，并附加了帮助性说明：“该男子赤裸上身，手持长矛。”这是YouTube上无数此类视频和电影之一，其中一些是从索德斯特伦和探险者的影像中摘录的。