Maria Diaz/ZDNET 关注 ZDNET：将我们添加为 Google 上的优选来源。ZDNET 的关键收获 您的庭院比机器人割草机的品牌更重要。导航类型可以成为机器人割草机的成败之关键。将割草机与您的地形、预算和障碍匹配。机器人割草机是相当昂贵的购买，这个决定不应轻率做出。在您选择机器人割草机之前，还有多个因素需要考虑，不仅仅是品牌声称可以让您的庭院修剪整齐。从您的庭院布局到导航类型，机器人割草机并不是一刀切的解决方案。另请参考：我测试了一个月的机器人割草机“法拉利” - 这是我的评估 我已经测试机器人割草机大约三年了，因为它们开始广受欢迎。在这段时间里，我学会了机器人割草机的运作方式、它们的独特之处，以及您在决定选择某个型号之前需要了解的事项。如何选择合适的机器人割草机 机器人割草机是为非常特定的目的和情况设计和制造的，因此它并不是一个通用的解决方案。我将说明哪些方面可以帮助您判断特定型号是否适合您的庭院，因此您可以将其视为一个检查清单。不是割草机的问题，而是庭院的问题 TL;DR：您在家中的庭院类型将决定您选择的机器人割草机。另请参考：我让一个智能种植器自己维护两个月 - 这是结果 不要因为听到好评而盲目爱上某个品牌或型号 - 首先确保它适合您的情况。您可以为您的庭院选择合适的机器人割草机，但您不能让您的庭院与任何机器人都能兼容。 1. 边界与导航 机器人割草机使用不同类型的导航技术，这些技术在人工智能（AI）、改进的处理器和传感器以及更强大的算法的帮助下不断发展。另请参考：这个 Starlink Mini 的 3 合 1 适配器让其电力传输大为改善 以下是机器人割草机使用的不同导航类型： 有线边界 带有有线边界的机器人割草机是这种类型设备的最古老导航技术。使用这一技术，您在草坪周围埋设一条边界线。机器人割草机被设计为不跨越这条线，从而保持在该物理边界内。 优点：物理边界提供可靠的导航。随着其他技术的日益流行，它的成本也变得低廉。 缺点：与其他选项相比，设置边界线的劳动强度较高。 最佳有线边界机器人割草机：Husqvarna iQ 系列 Husqvarna Automower 430X GPS/NetRTK 导航 一些机器人割草机使用卫星导航来创建并坚持地图，这比有线边界更适合较大的庭院。虽然 GPS/RTK 机器人割草机最初使用天线进行卫星连接，但更新的 NetRTK 技术意味着机器人不再需要单独的天线。这个变化简化了机器人割草机的设置过程。NetRTK 使用固定 GPS 站点的网络，帮助机器人快速纠正并保持地图的准确性在几英寸以内。NetRTK 不是依赖单一的 GPS 基站天线，而是使用多个站点实时交叉检查机器人的位置。 优点：GPS 天线的设置没有有线边界那么劳动密集。新型号不需要天线。 缺点：虽然设置更容易，但 GPS/RTK 天线需要相对清晰的天空视野，并且可能是最昂贵的导航类型。 最佳 GPS/NetRTK 机器人割草机：Mammotion Luba 3 Segway Navimow X4 视觉导航 机器人割草机最新的导航技术结合了 LiDAR 传感器、摄像头和 AI 算法，使机器人能够实时响应其周围环境。这种类型的“掉落式割草”导航技术是所有技术中最容易设置的，因为它通常只需要插入割草机并将其添加到应用程序中以绘制您的庭院。 优点：无需电线或天线，这些机器人比 GPS 和 NetRTK 模型便宜且更容易设置。 缺点：这一技术仍在发展中，因此您可能会遇到机器人漂移出您的庭院或进入不应去的区域（如花坛）的问题。 最佳视觉导航机器人割草机：Ecovacs Goat A3000 Maria Diaz/ZDNET 2. 价格与预算 您的预算可能会显著缩小您选择的机器人割草机的范围。考虑何时购买机器人割草机合适，比如当您已经为中型或大庭院支付草坪服务时，以及何时不合适，比如如果您有一个小庭院并且实际上享受修剪它。另请参考：寻找无订阅安全摄像头？这是我推荐的一款（而且正在特价） 机器人割草机可以是预算友好的（$500-$1,000）、中档（$1,000-$2,000）、或高端（$2,000-$6,000）。 Maria Diaz/ZDNET 3. 您庭院的大小 机器人割草机是根据不同的规格设计的，覆盖一定的面积。那并不意味着它们在一次充电后就能完成每个区域的割草，但每个型号都有一定的电池续航限制。