是时候加倍押注于红色了吗？Herstockart/Getty Images 最近，订阅服务无处不在，感觉不久的将来就会有人找到将我们所呼吸的空气收费的方法。此外，价格不断上涨，各家公司在不导致用户大规模流失的情况下尽量提高每月费用。随着时间的推移，这些费用加起来不少，许多消费者都不得不 juggling 订阅服务。您可能为 Netflix 支付一个月的费用以追看《怪奇物语》的最后一季，同时将 Disney+ 暂停，直到《曼达洛人》和 Grogu 上线在该服务。然而，对于一些花费大量闲暇时间观看 YouTube 的用户来说，有一项订阅服务可能可以取消。谷歌的万无一失的视频平台曾经是免费的，但如今以 YouTube Premium 的形式向用户收费，允许用户跳过广告，并获得一系列用户体验改进。您可能没有意识到的是，此时的 YouTube Premium 订阅费用为 16 美元，因为最近调涨的价格，它还包含对平台音乐流媒体解决方案 YouTube Music 的无限制访问。这对一些重度 YouTube 用户而言，意味着他们可以放弃单独的 Spotify、Apple Music 或其他音乐流媒体服务的订阅。但这个交换对每个人来说并不适合。YouTube Music 是否适合您的需求在很大程度上取决于您对缺乏与竞争对手相比的功能的重视程度，以及您愿意让 YouTube 的平台逻辑决定您听什么音乐的意愿。接下来，我们将比较 YouTube Premium 与 YouTube Music 与您现有的音乐服务，并帮助您判断这个单一订阅是否对您更划算。YouTube Music 对于热爱观看的人来说非常棒Koshiro K/Shutterstock您应该知道的第一件事情是，YouTube Music 没有高分辨率的音乐库，即使这个功能已经成为竞争对手的基本条件。Spotify 多年对高分辨率持观望态度，但去年终于增加了自己的无损能力（虽然并非完美无损，但如果您在乎这些细节， YouTube Music 可能不适合您，可以放心关闭本文）。然而，无损音频是一个相对小众的功能，如果没有音响发烧级的播放设备，您无法真正利用它。如果您通过 iPhone 在 AirPods 上听音乐，您根本不会享受到无损播放。YouTube Music 的最高分辨率为 256kbps，这在某些耳朵中确实会比其他服务提供的 320kbps 分辨率有所不同。总的来说，如果您已经在 YouTube 上听音乐且对音质没有问题，YouTube Music 在这方面对您来说就足够了。YouTube Music 和 Spotify 或 Apple Music 的其他差别则更加主观。这些服务允许您建立更传统的音乐库，而 YouTube Music 的组织方式更类似于该平台的视频流媒体部分。您可以订阅艺术家，而不是跟随他们，订阅 YouTube 上艺术家也会在 YouTube Music 上进行订阅。播放列表也可以在这两个部分之间共享。对那些希望自己在视频内容方面的品味影响音乐推荐，反之亦然的人来说，这可能是一个好处。但如果您更希望在这方面有所分隔，那就是一个巨大的麻烦。仅仅因为您观看了关于 Drake 和 Kendrick 争端的视频，并不一定意味着您希望在慢跑时听到 Drake 三张无法忍受的新专辑的歌曲。YouTube Music 拥有其他地方没有的小众功能Irada Zaitova/Shutterstock但 YouTube 的逻辑使 YouTube Music 拥有一个主要优势：它的用户上传库。除了您在几乎所有现代音乐流媒体服务上都会找到的大部分主要标签产品外，YouTube Music 还拥有全球最大的用户上传的稀有曲目的集合。您最喜欢的艺术家从未正式发布的泄露单曲？YouTube Music 有它。您希望再次体验的 Coachella 演出？别去 Spotify 找了 — YouTube Music 能满足您的需求，这并不是偶然，YouTube 在 2026 年是 Coachella 的官方流媒体合作伙伴。说到 Drake 和 Kendrick 的争端，所有与此事件相关的歌曲都在这些流媒体服务上线之前很久就已经上传到 YouTube，因为这两位说唱歌手都在实时自我上传其新歌，以一较高下。将这种类型的曲目加入到您现有播放列表的能力是一个其他服务无法比拟的结构性优势。音乐视频也一样，因为，您知道，YouTube。YouTube Music 还包括一个强大的播客库，包括许多在 Google 上仅存在的音频前沿产品。