美国总统唐纳德·特朗普面临有关关税的另一起法律挑战，此前成功起诉其所谓“解放日”进口税的团体再次对最新的加拿大关税提起诉讼。白宫在美加贸易谈判于八月份破裂后，对价值约200亿美元的部分加拿大商品实施了50%的关税。自由正义中心代表美国食品企业盖勒特全球集团提起诉讼，敦促美国国际贸易法院裁定这些关税不合法，并要求对受影响的进口商进行退款并支付利息。诉讼声称白宫在实施关税时超出了其权限，并造成了“对美国企业的即时伤害”。白宫已被联系以发表评论。盖勒特全球集团是一家第三代家族企业，正对从加拿大出口的奶酪支付50%的关税。位于新泽西的公司还面临来自加拿大的报复性关税，后者对其在北方销售的美国制造奶酪征收关税。共同首席执行官托马斯·盖勒特表示，该公司花费了几代人时间与食品行业的供应商和客户建立关系。“这些关税会在一夜之间破坏这些关系，并产生贯穿整个供应链的成本和不确定性，”他在周二表示。自由正义中心正在挑战政府依据1930年关税法第338条的使用，该条款旨在打击从葡萄酒到乳制品和冰球杆等各种加拿大商品的进口。这一近百年的法案条款旨在保护美国企业免受外国歧视，但该法律团体认为它并不允许行政部门“在出现贸易争端时随意实施大规模的关税或进口限制”。该诉讼旨在挑战白宫依赖加拿大实施的报复性关税来为其根据第338条征收自己的关税提供依据。加拿大已经对众多美国关税采取了一系列反制措施。上个月，加拿大总理马克·卡尼在特朗普因所谓“美国汽车、乳制品和酒精的不平等待遇”实施关税后，按比例匹配了第338条美国关税“逐美元对等”。诉讼还指出，第338条要求在征收关税前有30天的等待期，但包括奶酪在内的产品的关税在征收开始前仅一周才被加入清单。自由正义中心首席执行官萨拉·阿尔布莱希特表示，此案并非针对特朗普本人，而是针对总统职位。“没有哪个总统应该有权随意将一个沉睡的法规提取并用其来无限制地征收关税或进口禁令，而不受国会的限制，”她表示。诉讼认为，1930年关税法第338条已被1974年贸易法第301条所取代。同时也认为，即使第338条仍然适用，白宫也未能为对加拿大征收大规模关税建立合法依据。“此案的核心并非反对关税，而是在问谁有权征收关税，以及行政部门是否遵循了国会所制定的法律，”自由正义中心表示。该法律团体还提交了一项初步禁令申请，以阻止这些关税的征收。这是该团体针对特朗普关税提起的第四起案件，包括成功挑战根据国际紧急经济权力法案（IEEPA）实施的大规模关税，并于今年2月被驳回。阿尔布莱希特表示，该团体所有案件的提起原因相同：“宪法将关税权授予国会。行政部门不能将相同的政策从一部法案转移到另一部法案上，假装限制消失了。”