一家英国考试委员会以包容性和多样性的名义将奥威尔的书籍从考试中移除。但西萨·圣塞巴斯蒂安·胡尔蒂格认为，这种政治正确性产生了相反的效果。阻止儿童阅读奥威尔的作品阻碍了他们对政治动态的理解，尤其是阶级不安如何推动政治右派的崛起。 文学经典的文化战争 从今年九月起，英国考试委员会剑桥OCR将从其考试大纲中移除乔治·奥威尔（1903–1950）的首部小说《巴黎与伦敦的沉沦》。这本书探讨了两个首都的贫困、不平等和社会排斥。其移除反映了受身份政治和“觉醒”辩论影响的更广泛教育趋势。其移除还伴随着2024年威尔士GCSE课程中经典美国小说《人鼠之间》和《杀死一只知更鸟》的停用，理由是对种族主义的担忧。替代《巴黎与伦敦的沉沦》的将是一部有争议的传记，讲述奥威尔的第一任妻子艾琳·奥肖内西。安娜·芬德的作品的纳入，聚焦于奥威尔的所谓厌女和对女性的虐待，表明考试委员会越来越优先考虑女性的作品，即使它们缺乏文学经典的质量。批评者称之为“压迫奥林匹克”，即作者的个人历史超越了其文学重要性。也在今年，英国曼彻斯特的一所学校图书馆 reportedly 使用人工智能识别被认为“不当”的书籍。在它移除的近200本书中包括奥威尔的反乌托邦经典《1984》。这些发展不是孤立的文化战争例子，而是反映了对文学的时代错误解读。图书管理员并没有在其历史背景下解读奥威尔，而是将当代的道德和女性主义标准应用于近一个世纪前社会所持有的标准。根据智库政策交流的教育负责人伊恩·曼菲尔德的说法，越来越强调的包容性和身份政治扭曲了GCSE和A-level的内容。他认为，为了政治正确而清除奥威尔的作品可能会忽视他分析的当代相关性。 批判理论中的文化趋势 近年来，批判政治理论和文学研究的趋势正在转向对政治和社会不平等的文化解释。当代学术界认为，维护白人统治而非分析国家间冲突是国际关系学科的基础目的。许多人认为，种族构成了资本主义本身，因此对于理解当代不平等至关重要。女性主义学者对性别问题也提出了类似的论点。这些观点共同加强了对交叉性更广泛的转向。当代学术关注的焦点是拆解帝国主义和资本主义，而不是理解它们是如何构建和维持的。这反映了两个更广泛的发展。首先，关于帝国主义和资本主义等系统的解释已从物质因素转向身份、种族和性别。其次，学术界的关注点在于拆除这些系统，而不是理解它们是如何构建和维持的。批判方法往往优先考虑身份和文化，但虽然有价值，这种强调常常以牺牲基于阶级的解释为代价。 奥威尔的殖民地联系 乔治·奥威尔正是这些趋势所忽视的。他的作品不仅对批判理论有贡献，而且对我们理解当代政治动态和压迫系统也至关重要。作为印度帝国警察的成员，奥威尔拥有独特的视角。在《缅甸岁月》和《前往威根码头的旅程》中，奥威尔揭示了英国帝国主义不仅在国外统治，也在国内管理阶级紧张关系。帝国转移了阶级不满，稳定了社会秩序。下层阶级的成员通过体现白人帝国人的理想在殖民地寻求地位，这在国内是不可用的：理论上，你知道如何射击和骑马，但实际上你没有马可以骑，也没有一寸土地可以射击。——乔治·奥威尔，《前往威根码头的旅程》，1937年。因此，系统的统治通过殖民特权使人们的国内社会地位得以和解。然而，殖民地的生活需要参与压迫性的制度，通常受阶级不安全感驱动。这在帝国理想与实践之间的矛盾中产生了道德腐败。同时，仍留在英国的人被这种腐败隔离。英国的道德代价被转移到了殖民地的参与者身上，减轻了国内的紧张关系。因此，工人阶级的焦虑推动了帝国剥削，最终促进了更广泛的统治体系。通过探讨道德腐败，奥威尔将注意力引向了...