2026年7月31日 — 下午4:32 CFMEU的一份严厉报告的作者在周五的激烈交叉询问中多次拒绝了关于该报告不公正地将工会的昆士兰分会描绘为暴力或在没有充分依据的情况下将指控视为事实的建议。在布里斯班召开CFMEU与建筑行业不当行为调查委员会作证时，杰弗里·沃森(SC)为其方法辩护。律师鲁思·奥戈曼(KC)代表前CFMEU官员迈克尔·拉夫巴(Michael Ravbar)和凯恩·洛斯(Kane Lowth)关注沃森于2025年6月关于昆士兰CFMEU内暴力的报告中提到的拉夫巴的行为导致一名昆士兰部长获得警方推荐的安全升级。沃森在周五的证人席上经历了艰难时刻。林登·梅奇尔森/AAP 奥戈曼建议沃森自己在一次采访中的笔记表明，这位部长曾被一名警察局长建议改善安全，而没有被告知该建议所依据的情报。沃森不同意这种表述。“不，我的记忆是非常清楚的，这种情况发生是因为CFMEU成员，尤其是拉夫巴的持续虐待，”他说。奥戈曼还提到一段关于澳大利亚工党会议的事故，在那里报道称拉夫巴爆发并要求CFMEU代表离开该事件。沃森确认该说法来自澳大利亚工人联合会州秘书斯泰西·辛纳尔(Stacey Schinnerl)，她并没有目击事件，但有其他人告诉了她。此次交流引发了关于报告部分内容是否构成传闻或甚至二次传闻的讨论，委员斯图尔特·伍德指出，原始证人已经作证，可以由调查直接评估。沃森还被挑战关于拉夫巴在2022年2月集会上发表煽动性演讲的说法。奥戈曼暗示没有证据表明他曾发言。沃森表示，该信息可能来自昆士兰建筑商协会前首席执行官格兰特·加尔文(Grant Galvin)，尽管他无法排除其他来源。鲁思·奥戈曼(KC)在对沃森的交叉询问期间。杰森·奥布莱恩/AAP “我只记录了我认为正确的内容，”沃森说。“如果我犯了错误，我道歉。我真诚地道歉。”然而，沃森坚称，这一事件的更广泛意义并未受到影响。“整个事件非常严重，”他说。“拉夫巴是否在上面发言是不重要的。”奥戈曼暗示报告遗漏了对CFMEU有利的信息。一个例子是2023年抗议活动的录像，声称显示CFMEU官员杰德·英厄姆(Jade Ingham)在玻璃门受损前告诉示威者不要靠近布里斯班的一栋政府大楼。沃森表示，这些问题并不在他报告的核心目的之内。“我是在调查CFMEU的暴力，”他说。在和西蒙·威尔逊(KC)的严峻交叉询问后，后者是针对M1交通控制昆士兰的律师——沃森的报告声称与墨尔本黑道人物米克·加托有联系——沃森表示，他在周五后的调查中不愿再继续参与。在那次交流之后，沃森对进程感到厌烦，尤其是在有建议时，表明可能没有足够的时间进行计划的交叉询问。“我不想回来，”他说。“你们知道我自愿来这里——我不受此处的管辖。我是自愿来的。每次我来，都要花我钱，这已经是我第六天在证人席上了。”午餐后，沃森向委员会为他的失控道歉。“对此我表示歉意，”他说。“当然，如果我被要求，我会回来。”伍德承认这对沃森来说是一个“艰难的早晨”，并理解他的态度。“你在公共服务的意识上，花了很多时间在这一委员会上，”他说。“我们对此表示感激，并感谢你刚才所说的。”