若干西欧国家表达了对潜在重启伊朗战争的反对，因为全球油价飙升加剧了整个欧洲的生活成本危机。德国和英国等主要大国，最初对美国-以色列对伊朗的轰炸保持沉默，现在提出了自己的看法，呼吁通过外交结束这场扰乱全球油供应的战争。推荐故事列表包括4个项目：1、霍尔木兹海峡油轮的油污冲上阿联酋海滩；2、以色列最近对希伯伦的攻击对约旦河西岸如此重要的原因；3、阿尔及利亚议会的上院批准向尼日尔派遣部队；4、温班亚马帮助马刺队在对阵短缺的独行侠队时获得赛季首胜。继续中断能源供应正在推高家庭成本，随着欧洲冬季的临近，这进一步煽动了近年来席卷欧洲首都的生活水平抗议。伊朗外交部发言人埃斯马伊尔·巴赫凯伊于周日引起注意，他指出德国对伊朗攻击的立场发生了变化。在推特上，巴赫凯伊回忆起德国总理弗里德里希·梅尔兹在以色列2025年6月军事行动中的言论：“这是以色列为我们所有人做的肮脏工作。”他将这些话与德国官员最近针对重新攻击的警告以及防止进一步升级的呼吁进行对比，并引用了弗里德里希·席勒的《奥尔良的女佣》，引述其中一段描绘理性被疯狂力量无助地拖向深渊的文字。专家表示，巴赫凯伊的言论反映了欧洲的更广泛变化，领导人越来越质疑他们对美国-以色列对伊朗战争的支持。由于华盛顿据报在准备重新攻击的选项，进一步升级将对欧洲意味着什么？这场战争能否进一步加剧与美国已然脆弱的关系？以下是我们所知道的。欧洲的立场发生了何变化？美国和以色列于2月28日发动攻击时，英国、法国和德国的领导人发表联合声明，谴责伊朗对该地区各国的报复性打击。“我们以最强烈的措辞谴责伊朗对该地区各国的攻击，”英国首相基尔·斯塔默、法国总统埃马纽埃尔·马克龙和梅尔兹表示。他们的声明未对开场的美国-以色列攻击表示谴责，但呼吁接下来的谈判。经历近八个月的战争后，欧洲各国政府现在明确警告不应再进行另一场军事行动。上周五，英国、法国、德国和意大利的外长在伊斯坦布尔会见了土耳其、沙特阿拉伯、巴基斯坦和埃及的外长，讨论冲突和霍尔木兹海峡。法国外长让-诺埃尔·巴罗表示，伊朗与美国的进一步升级“只会造成输家，并且毫无疑问会对碳氢化合物价格产生非常严重的后果。”他补充道：“因此，这八个国家的首要任务是呼吁双方保持最大克制，因为我们无法承受该地区的再次升级。”对新攻击的警告并不一定意味着欧洲政府放弃了对伊朗核计划或地区活动的立场，但确实显示出立场的变化，并揭示出欧洲政府在处理伊朗战争上的分歧。西班牙首相佩德罗·桑切斯始终反对美国-以色列的行动。在本月的欧洲峰会上，他再次将战争形容为“非法、不公正和无理的”，并将其与欧洲不断上升的经济成本联系起来。西方国家反对伊朗的核计划，而德黑兰则声称其只是出于民用目的。欧洲国家曾参与2015年与伊朗达成的划时代核协议，该协议限制了德黑兰的核计划，以换取制裁缓解。但在特朗普总统于2018年第一任期内退出协议后，美以双方均以伊朗的核计划为理由在2月发动了攻击。欧洲的军事基地是否被利用？欧洲在获取军事基地和空域方面的分歧尤为明显。“我们没有参与这些打击，但与我们的国际伙伴，包括美国、以色列以及该地区的伙伴保持密切联系，”英国、法国和德国于2月28日的声明中表示。然而，未参与开场攻击并不意味着欧洲各国会一致拒绝对后续行动的支持。德国在战争初期表示不会限制美国使用其基地，包括拉姆施泰因这一重要美军军事中心。英国最初对开场攻击保留了许可。