威尼斯电影节艺术总监阿尔贝托·巴尔贝拉于周四揭晓第83届电影节的阵容，这是他担任该职务的第19次选择，首次从1998年到2001年，最近自2012年以来，他的任期在今年早些时候延长至2027年和2028年。他提供了一个多样化和政治参与的选择，竞争亮点包括韩国导演李滄东的《可能的爱》，是枝裕和的《回顾》，马丁·麦克唐纳的《野马九号》，和兰斯·奥本海姆的《黄金时段》，主演罗伯特·帕丁森。背景中的讨论点包括工作室的缺席和女性导演作品在竞争中的稀缺。Deadline在公告发布后与巴尔贝拉进行了交谈，了解他在整理今年的选择时面临的挑战和推动因素。 DEADLINE：你今年收到了创纪录的4500部参赛作品。有没有任何 overriding 的主题或趋势？ ALBERTO BARBERA：是的，这很明显，你会在观看这些电影时看到，但即使浏览标题也让你意识到，从某种意义上说，这一届是历史上最政治化的，因为它涉及当代时代的重大复杂问题：战争、巴勒斯坦、普京的俄罗斯、乌克兰、气候变化、移民、社会冲突、言论自由空间的缩小；对政权反对者施加的暴力，以及家庭制度、学校的危机，以及年轻青少年的未来缺失。简而言之，所有我们在当今世界历史上最灾难性的时期中经历的最糟糕的事情。电影是一种关于所有这些问题的目录，不是出于选择，而是因为当代的电影制作人是吸收问题的海绵，想象它们、加工它们，然后抛出帮助我们更好理解现实的故事，为我们提供理解这些问题真实复杂性的工具，而不仅仅是我们在报纸或电视上看到的新闻。DEADLINE：关于这个动荡的时期，威尼斯从来没有回避展示困难的电影。去年，你在许多电影节似乎回避以色列-巴勒斯坦冲突为主题的影片时，选择了加沙戏剧《印度之声》。是什么驱动这一点？BARBERA：因为威尼斯双年展（该节日的母体）是世界上最重要的文化机构之一。幸运的是，我们完全独立运作，这在某种程度上得益于一位保持绝对严格和一致态度的主席（皮特朗杰洛·布塔福科），即使在我们今年面临的前所未有的政治压力下。DEADLINE：你是指俄罗斯参与艺术双年展的风波，这导致欧盟撤回资助吗？BARBERA：人们可以不同意所形成的局面，但双年展无能为力，因为展馆归俄罗斯所有，俄罗斯只是宣布它会回归。双年展没有法律或司法手段来阻止这一点。DEADLINE：但是双年展没有邀请俄罗斯参加艺术双年展吗？BARBERA：双年展不会邀请任何人。它策划一个展览，并委托一个策展人，由他选择艺术家。但展馆是由各个国家拥有的，他们可以随心所欲。因此，双年展保持了严格和一致的立场，称：“我们是一个文化机构，对任何类型的艺术家没有偏见。我们是交流、讨论和自由表达的地方，这种态度必须始终保持。这也适用于我们为电影节所做的选择。我们对任何人都不抱有偏见，但对所有艺术家都持开放态度。然后，大多数电影都在政治和社会上相关，相关于整个世界，这是当代作者电影中的一个趋势，我们无法忽视。DEADLINE：实际上，你今年的选择中有一些俄罗斯导演的电影，比如尤莉亚·洛克捷夫的《我不受欢迎的朋友：第二部分 - 放逐》，伊利亚·克赫扎诺夫斯基的《道》和维克多·科萨科夫斯基的《神圣木屑》，但我想它们都是由持不同政见的电影制作人完成的。BARBERA：即使在这里，这并不是说没有非持不同政见的俄罗斯导演的电影……俄罗斯的独裁统治如此，在俄罗斯，没有人敢拍摄反对普京的电影。如果人们想对普京进行反信息，他们就逃离俄罗斯，寻求在西方避难，就像《我不受欢迎的朋友：第二部分 - 放逐》中所展示的那样。纪录片中的记者必须在普京逮捕他们之前逃离俄罗斯。如今，没有人会资助任何对俄罗斯政府或政治稍有批评的电影。如果有提交过，我们也会邀请……不过，这是我们对所有电影的做法，无论它们的来源是什么。我说过，