英国已采取措施保护儿童在网上的安全。《在线安全法》主要对年轻人在线能看到的内容施加限制。但英国政府已经比美国的禁令更进一步。今年早些时候，政府宣布将对16岁以下的青少年实施全面的社交媒体禁令，该禁令将于2027年生效。还有一些其他措施将适用于16和17岁的人，例如宵禁和在某些时段的限制。美国在某种程度上也遵循了同样的道路：首先监管平台上的内容，然后限制社交媒体的访问。但核心区别在于，美国的儿童不会被完全禁止使用社交媒体。相反，他们在晚上不能访问Facebook和Instagram，必须遵守时间限制，对于长时间使用的儿童会有提示。与英国不同的是，这些限制并不是法律所规定的，至今只适用于这两个平台（更多内容见下文）。英国政府表示，正在“密切关注”Meta的和解。然而，现在这些安全功能已被Meta在美国接受，其他国家可能也会开始要求它们。“这些科技平台通常不会主动采取行动，除非有人告诉他们这样做，”前Meta和TikTok高管特雷弗·约翰逊在接受广播4台的《今日》节目时表示。“但我确实认为，英国会受到启发，至少会要求相同的限制。”另一位前Meta主管兹维卡·克里格表示，Meta之所以同意这些变化，是因为它察觉到了“危险的迹象”。“他们正在努力证明，‘哦，你不用完全禁止社交媒体’，”他告诉5 Live Breakfast。“我认为，他们可能会将很多这些功能推广到世界其他地方。”Meta可能是此次诉讼的目标，但它试图将其他大型科技公司也卷入其中。在宣布和解的同时，Meta呼吁TikTok和YouTube采取相同的措施。Meta的一位发言人对路透社表示，该公司“希望”Snap也能做出类似的改变。该科技公司始终主张在监管方面保持公平竞争，不希望其Facebook和Instagram受到比竞争对手更多的限制，这样可能会让这些竞争对手吸引那些希望在线上有更自由体验的青少年。“所有平台都应该以这些方式支持父母并赋能青少年，因为我们知道，当青少年在一个应用上受到限制时，他们会简单地转向另一个应用，”Meta表示。YouTube、Snapchat和TikTok坚持认为他们拥有健全的儿童安全政策。“这些平台将面临施加类似限制的压力，”约翰逊说。但他们可能并不会自愿这样做。到目前为止，Meta提出挑战后的近24小时内，尚无公司对此发表公开评论。“社交媒体公司一再不采取行动，直到被迫这样做，”艾伦·鲁姆在接受《今日》节目时表示，她的儿子朱尔斯在参加一次在线挑战活动后去世。鲁姆是一个正在对TikTok提起诉讼的父母群体的一员。Meta将向几乎所有美国州支付高达180亿美元的赔偿金，以及哥伦比亚特区和三个美国领土。30%的赔偿金依赖于TikTok和YouTube同意实施儿童安全措施。这远低于审判前所猜测的数千亿美元。这也是Meta去年201亿美元收入的一小部分——Meta将在未来十年内支付这些款项。但该公司的未来收入可能会受到年轻用户减少或年轻用户在其平台上花费更少时间的影响。投诉者将共享这笔钱，各州获得的金额不同——但他们每个州都将获得数亿美金。纽约州，根据其总检察长的说法，将至少获得8.19亿美元，该州表示这笔钱将用于“支持心理健康服务、教育项目以及其他修复和减少因不健康社交媒体使用给年轻人带来的伤害的努力”。许多其他州也表示已将这些资金用于类似的倡议。唯一两个未被包括在内的美国州是佛罗里达州，该州拒绝了和解，和新墨西哥州，该州因之前的诉讼结果取得的9.42亿美元罚款而未被包括在报价中。前Meta举报人阿图罗·贝哈尔在庭审中作证时引用了社交媒体与大型烟草公司的相似比较。但他告诉BBC，即使在公司被发现推销有害产品后，他们“仍然能够销售香烟，香烟仍然是有害的”。来自心理健康基金会的亚历克萨·奈特给出了一个不同的类比——消费品。“我们希望制造商在产品发布之前确保其安全……特别是当儿童在使用时，”她在5 Live Breakfast中表示。“我们认为大型科技公司也应该如此。”也就是说，贝哈尔和奈特等运动者并不会就此消失。