对人工智能水印的推动正在催生一波新的去水印工具
Anthropic自8月2日起在受支持的Claude模型生成的文本中嵌入水印。彭博社/盖蒂图片社。Anthropic希望使人工智能生成的文本更易于识别。一些软件开发者已经在构建旨在使这些标签消失的工具。这家人工智能公司上周表示,某些Claude模型生成的文本中的“不可察觉水印”在复制和粘贴时会随之而去,因为它是通过Claude的单词选择生成的统计模式。虽然一些人欢迎人工智能水印可以提供的透明度,但这一举措也引发了技术人员的担忧,即标签可能在只使用Claude进行校对、翻译或总结的情况下仍然随作品而来。之前一些用户曾告诉《商业内幕》他们已因这一原因取消了Claude订阅。强烈的反响导致其他人寻求绕过此问题的方法:美国关于“人工智能水印去除器”的Google Trends搜索兴趣周比周上升了60%。一些开发者和企业家已经开始采取行动,创建工具以去除文本和文件中的人工智能水印。Anthropic表示,它引入水印是为了履行对欧盟人工智能法案的承诺。该公司未对《商业内幕》关于人工智能水印去除工具的问题做出回应。'对一个真实问题的错误答案'。居住在巴黎的技术企业家、电子商务品牌AI工具Memo创始人吉约姆·迈耶在Anthropic宣布其计划几天后发布了一个名为“去水印器”的开源项目。该工具去除隐藏的字符和元数据,然后重写文本以保留其含义,从而打乱可能携带水印的统计单词选择模式,迈耶表示。初始版本的构建耗时约五小时。他补充说,该项目在GitHub上获得了14000多个星标,这在开发者中是其受欢迎程度的衡量标准,类似于社交媒体上的“赞”。该工具并不保证去除水印。“我完全支持内容归属,”迈耶对《商业内幕》说。“我反对水印技术,而这是一个非常重要的区别。”迈耶表示,他反对的原因是水印“将作者权视为一种二元的东西”。人工智能在完全生成文本时可能会留下水印,但在较轻的编辑情况下也可能如此。Anthropic在一篇博客文章中表示,其水印并不是为了确立创作权。“我认为这是对一个真实问题的错误答案,”迈耶说。抗击人工智能水印的新生代迈耶并不是唯一一位尝试应对人工智能水印的人。为企业家提供人工智能教育的萨布rina·拉莫诺夫在本周的一条X帖文中表示,她创建了一个免费的基于浏览器的“去水印器”,声称可以“清除文本、PDF、Word文档、网页、图像和数据文件中的隐藏AI标记”。与此同时,居住在东京的软件开发者安什·阿内贾表示,他在Anthropic宣布该功能的当天开发了一个专注于Claude的去水印器。他后来发布了一个名为MarkScrub的本地开源版本。在上周的一条X帖文中,阿内贾表示该工具在一天内从零用户增至8500用户。《商业内幕》无法独立验证这些数字。这些项目仍处于初级阶段,而《商业内幕》尚无法独立评估其有效性。包括谷歌和OpenAI在内的其他公司,也在图像上使用水印,并且有很多工具承诺去除它们。尽管如此,这些工具突显了水印的一个长期限制,苏黎世联邦理工学院安全、可靠和智能系统实验室的研究员蒂博·格洛根表示。“总会有办法去除水印,”他说,并给出整段文本重新措辞的例子。一个灰色地带去水印器处于法律的灰色地带:欧盟告诉人工智能公司添加耐久标签,但并未明确规定第三方试图去除的规则。欧盟委员会的一位发言人告诉《商业内幕》,该集团的指导原则要求提供者的标记系统对常见的修改和对其的对抗行为具有抵抗力。发言人补充说,欧盟的透明度准则明确识别去除、再生、复制和修改作为提供者应该评估的威胁。然而,这些是人工智能提供者的要求。人工智能法案并不明确禁止第三方尝试去除水印,斯特拉斯克莱德大学计算机与信息科学高级讲师德米特里·鲁辛诺夫在接受《商业内幕》采访时表示。如果该去除工具使用人工智能重新生成文本,则其提供者可能根据欧盟法律有义务标记这些新生成的人工智能输出,他告诉《商业内幕》。马斯特里赫特大学法律与技术实验室的助理教授孔拉德·科尔尼格表示,欧盟的人工智能法案和Anthropic的条款似乎都并不禁止人们制作或分享去除工具。然而,用户如果使用一款去水印器误导性地展示人工智能生成的内容,可能会面临问题。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡