格伦·斯鲁什 2026年8月9日 — 上午10:39 华盛顿：三位勉强拯救托德·布兰奇作为美国总检察长确认的落选共和党参议员最后支持他，因为他们认为他是唯一一个获得足够信任并拥有足够接触的人，能够控制唐纳德·特朗普总统。这个计算有一个问题：布兰奇是无拘无束的总统权力的捍卫者。在他动荡的提名过程中，布兰奇一再明确表示，他相信特朗普在宪法第二条下拥有几乎无限的权利直接控制司法部的行动。这一论点构成了他作为总统刑事辩护律师的策略基础，也是他政府服务的指导星。托德·布兰奇对特朗普指示的行动是否正确的问题避而不谈，只说特朗普有权这样做。彭博社报道，布兰奇在星期六（华盛顿时间）黎明时分的确认在很大程度上是象征性的：作为代理总检察长，他本可以无限期地担任。但是，这代表了国会对他在一个干预重重、要求苛刻的老板下的指导哲学的强有力支持——他有宪法义务执行每一个合法的白宫命令，即使这破坏了长期以来的政策和法治规范，或与他认为正确的东西相矛盾。他在四月接任代理总检察长时就明确表达了这个观点，告诉记者特朗普“有权”和“责任”指示他对他所针对的人进行调查。在他的确认过程中，无论在公共场合还是私下谈话中，布兰奇都避谈特朗普下达的行动是否正确，只说特朗普有权这样做。密歇根大学法学院教授和前联邦检察官芭芭拉·麦奎德表示，这标志着与过去政府的重大决裂。“总统能够控制司法部并不意味着他应该这样做，”她说。“自水门事件以来，美国一直重视一个独立于党派政治的司法部。”尽管特朗普和像布兰奇这样的盟友反复指责拜登政府对共和党人下达检控命令，但他们提供的证据很少，无法支持在特朗普第二个任期已成为常态的那种直接干预。在最近的一次采访中，前总统巴拉克·奥巴马表示，他遵循一种保持距离的广泛原则，以保护司法部的独立性，尽管他没有法律义务这样做。“白宫不应该能够指挥总检察长去起诉任何总统想要起诉的人，”他说。“总检察长是人民的律师，而不是总统的顾问。”特朗普有不同的看法。举个例子：星期一晚，他施压美国检察官珍妮·皮罗撤回对一名被控玷污林肯纪念堂反射池的人的起诉。尽管这场戏剧性的对抗引起了广泛关注，但总统向联邦检察官发出命令的事实在这个政府下是如此典型，以至于在大多数报道中没有被提及。特朗普曾威胁暂时撤回布兰奇的提名，直到反对他的两位立法者离开职务。美联社照片/朱莉亚·德马雷 尼赫金森 在布兰奇的确认听证会上，民主党参议员克里斯·库恩斯询问他所领导的部门是否“独立于白宫？”布兰奇的回答是：“宪法第二条赋予特朗普总统执行权。”当库恩斯进一步询问，如果特朗普指示他做一些非法或不道德的事情，他是否会辞职时，布兰奇说：“那绝不会发生。但是如果真的发生，我不会违反我的宪法誓言。”虽然许多共和党人在确认过程中对布兰奇的行为甚至他的独立性提出了质疑，但很少有人愿意保留，甚至利用自己的投票来挑战特朗普在部门内施加的老板-雇员动态。比尔·卡西迪周五宣布，他将为布兰奇的确认投下决定性一票。美联社照片/罗德·兰基 “最终，决定是由总统做出的，”宣布在周五的发言中将为布兰奇的确认投下决定性一票的共和党参议员比尔·卡西迪说。他在做决定前咨询的顾问耐人寻味。在他的演讲中，他广泛引用了与威廉·巴尔的谈话，巴尔是特朗普第一任期的总检察长，曾在2018年备忘录中阐明了对总统权力的广泛看法。巴尔在特朗普的压力下于两年后辞职，特朗普当时迫使他帮助破坏对2020年选举的信心。巴尔建议卡西迪支持布兰奇，认为他能够在特朗普面前静静说服他。