理论上，阿斯顿维拉的支持者应该对即将到来的欧冠赛季感到兴奋。同样，托特纳姆热刺的球迷在经历了一场悬念重重的降级战后可能会感到沮丧。以第17名完赛意味着热刺在英超联赛的优胜奖金中比维拉少赚大约3500万英镑，这些奖金是根据最终的联赛名次而定。然而，两个阵营的情绪却截然相反。热刺在转会窗口中估计花费了3亿2200万英镑，这还不包括他们承诺在本赛季结束后支付5500万英镑的曼城球员奥马尔·马尔穆什的贷款。经过销售后，支出减少到净支出1亿4000万英镑，但热刺的球迷似乎士气高涨，至少在首场比赛之前，他们被数据科学家的老师的宠儿布伦特福德大胜后，却感到失望。另一方面，维拉在转会市场上度过了一个令人沮丧的夏季。摩根·罗杰斯、埃兹里·孔萨、尤里·蒂勒曼是几位离开的明星球员，切尔西已经同意以750万英镑的价格签下埃米利亚诺·马丁内斯，而似乎想离开的奥利·沃特金斯也可能随之而去，可能抵消预期在周二截止日前花费的资金，包括尼古拉斯·杰克逊和一名中后卫。在过去五个赛季中，维拉在转会上的净支出为300万英镑，是英超联赛中的第二低。除了其他被数据科学家的老师的宠儿布莱顿，布莱顿在上周末以4-0击败维拉，在这段时间内的净支出更低。维拉在过去四个赛季中一直排在热刺之前——前两个赛季以微弱优势，接着分别以11名和13名的优势。他们刚刚经历了一个难忘的赛季，赢得了欧联杯，而热刺则在一年前完成了这一成就，并确保了一个前四名的席位。但是正如前维拉球员和终身球迷加比·阿贡拉霍所说：“阿斯顿维拉的球迷怎么可能在我的一生中梦想争取赢得英超联赛呢？”维拉的老板是纳西夫·萨维里斯，福布斯认为他是埃及首富，以及威斯·艾登斯，密尔沃基雄鹿的老板，也是多位亿万富翁。两人在2018年收购了维拉，当时俱乐部在托尼·夏的掌控下陷入危机。但与罗曼·阿布拉莫维奇执掌下的切尔西和谢赫·曼苏尔统治下的曼城在成本控制规则实施前的情况不同，他们的支出能力受到限制，无法像他们希望的那样花费大量资金。自2022年夏季以来，英超联赛的净转会支出。支出限制的原因是根据欧足联和英超联赛的财务控制环境。这些规则最初旨在减少欧洲足球中的债务，最初被称为财务公平竞赛（FFP），与公平无关。FFP规则后来以“温斯凯尔式-塞拉菲尔德式的仪式”被重新命名为盈利和可持续性规则（PSR），而与盈利或可持续性几乎没有关系。该规则促使了创意足球会计师的崛起，他们是金融狡猾的高手，有时成功，有时失败，找到了规则中的漏洞。这些规则在国内的意义是，俱乐部在三年内可以亏损高达1.05亿英镑，受各种调整的约束。在2023-24赛季，欧足联宣布改变规则，引入了勇敢的新世界阵容成本比率（SCR）。SCR限制俱乐部在阵容成本上的支出不得超过足球收入的70%。阵容成本被定义为一线球员工资、摊销（转会费在合同期间的摊销，例如一名价值5000万英镑的球员在五年合同内每年摊销1000万英镑）、减值（如果你不是学习会计课程，请不要问）和经纪人费用。足球收入实际上包括比赛日票务销售、广播收入和商业活动。它不包括“切尔西方式”的会计方法，即将俱乐部拥有的不动产、女子球队和俱乐部拥有的其他任何资产出售给由俱乐部老板控制的另一家公司以赚取额外利润。旧的成本控制规则仍在后台运行，限制了欧足联比赛中俱乐部在三年内的总亏损不得超过6000万欧元。英超联赛也跟随其后，但允许其余俱乐部在阵容成本上花费足球收入的85%。英超联赛的规则还增添了一些足球迷的词汇，比如可持续性和系统韧性、绿色和红色阈值及负反馈循环（不是周末失利后社交媒体上看到的那些）。因此，俱乐部有动力尽可能多地创造收入，因为每100英镑收入中，至少有70英镑可以投资于阵容。只要钱花得当，这就给更富裕的俱乐部带来了竞争优势。这就是为什么热刺在对比维拉和许多其他雄心勃勃/有抱负的俱乐部，如纽卡斯尔、森林、利兹和埃弗顿时具有如此巨大优势的原因。丹尼尔·利维，热刺备受诟病的前主席，在从白鹿巷搬到托特纳姆热刺体育场的过程中表现出了远见卓识。热刺主场举办NFL比赛。