最高法院在一起枪械案件中支持大麻用户，保护第二修正案权利。最高法院对一起枪械案件作出一致裁决，支持一名大麻用户，宣称政府不能仅因个体使用大麻而起诉其持有枪支。福克斯新闻的评论员乔伊·琼斯强调此裁决对第二修正案权利的重要性，比较了酒精，并强调佛罗里达州持有大麻执照者的负责任枪械拥有权。新的！您现在可以收听福克斯新闻文章！最高法院周一同意审理一名阿拉斯加男子对国家尝试查封其飞机因一包啤酒的挑战，为可能颠覆执法机构对资产没收的能力的案件奠定了基础。肯尼斯·乔皮，现在82岁，2012年使用他个人拥有的1969年款塞斯纳飞机进行单人空中出租服务时，阿拉斯加州警察对他的飞机执行了搜查令，并在机上发现了酒精，包括一包他们称为显而易见的啤酒。那时，乔皮在费尔班克斯的一条跑道上，准备带一位顾客及其杂货前往国内偏远的比弗村。机上带酒并不违法。然而，由于比弗村禁止在其辖区内拥有或销售酒精，乔皮被判定为酒精走私，属于轻罪。阿拉斯加最高法院认为，根据酒精走私禁令，该州有责任没收乔皮的塞斯纳飞机。共和党立法者敦促最高法院加强对街头传教士的第一修正案保护。多人在华盛顿特区的美国最高法院外走动。（美联社照片/杰奎琳·马丁/档案）乔皮已在法庭上辩称，州政府查封其价值9.5万美元的飞机违反了第八修正案对过高罚款的禁令。现在，最高法院将认真考虑他是否正确。审理乔皮案件时，法院将有机会大大限制州和地方政府执行资产没收的能力——这是民权人士长期以来的目标。“几个世纪以来，英国普通法在确定过高性时考虑被告的特征及其具体违规行为，”三位为自由主义卡托研究所工作的学者在此案中写道。“当法院与对基础权利的原始理解失去联系时，他们就会冒着淡化必须赋予普通人的宪法保护的风险。如今，随着政府通过民事和刑事资产没收获得数十亿美元的收入，这种权利的淡化尤其危险。”最高法院一致限制导致猎人·拜登被起诉的枪支法的使用。2026年6月25日，美国最高法院位于华盛顿特区的景象。（凯文·迪特施/盖蒂图片）“本案给最高法院提供了确保人民获得第八修正案承诺的保护的机会，”他们补充道。然而，阿拉斯加州辩称，没收那些帮助非法进口的飞机是该州有效防止其偏远地区酗酒问题的唯一途径。美国司法部因奥罗拉市的“攻击性武器”禁令提起诉讼，该市民主党市长称其“不会被欺凌”。阿拉斯加费尔班克斯附近的荒野。（盖蒂图片）“酗酒在偏远阿拉斯加是一个严重问题，飞机有时是实施酒精走私犯罪的唯一现实手段，”州的一份法律简报中写道。“乔皮因自己知情和故意的不当行为而被定罪，没收是阻止其使用来实施犯罪的商业资产。”阿拉斯卡的某些村庄与主要公路网络没有连接，因此主要可以通过小型飞机（如乔皮拥有的飞机）进入。点击此处下载福克斯新闻应用。2018年，一家初审法院裁定，州政府查收乔皮的飞机将构成宪法上的过高罚款，尽管阿拉斯卡最高法院在2025年最终做出了不同的裁决，使美国最高法院成为这一时间前飞行员仅剩的救济途径。乔皮案件的口头辩论可能会在今年晚些时候或明年初进行，预计在明年夏季发表决定。