观点 2026年7月6日 — 下午4:57 这简直是让人感到尴尬的事情。你也可以称之为普通性的别扭。你绝对可以称之为信息过载。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯在一次播客中选择了凯莉·米洛作为他“约会、结婚和一夜情”的选择，这个揭示是我们所不需要知道的事情，也是我们都希望不知道的事情。阿尔巴尼斯在与喜剧演员妮基·奥斯本的播客中发表了关于凯莉的评论。公平地说，这种访谈是一种松散风格，旨在展示政治人物的亲和力。这算得上什么亲和力？对于像我这样的女权活动者来说，显然不是。这只是再次令人疲惫的确认，让我们意识到有些事情并没有我们想象中变化得那么多。在言论被广泛传播后，总理明确而迅速地道歉。也许这都是我们的错。我们抱怨我们的政治人物不真实，问他们为什么不能说得简单明了。根据普遍看法，这正是保琳·汉森的吸引力。但当他们真的做到这一点时，我们又咆哮并惩罚他们越界。除非，除非……为什么亲和力会转化为唐纳德·特朗普所谓的“更衣室谈话”？难道不能在轻松搞笑的同时，也尊重女性吗？是否可以提出非性暗示的玩笑？这本来就将是一种打趣的访谈。这档播客的名字叫《Bush Deep》，这似乎是一个带有性暗示的双关语。奥斯本自称为“Bushie”，这是个性感的芭比娃娃遇上史蒂夫·欧文的角色，展现了很多腿，并在YouTube上拥有152,000名订阅者。她以前的视频有数百万的观看量。正如总理在播客中所言，他通常不会邀请任何人到总理府进行采访。“所有的广告客户都会不高兴，”他一边喝着威士忌，一边告诉奥斯本，二人坐在壁炉前的扶手椅中。“因为通常我不让任何人进来。”他为什么让奥斯本进来？这是一个令人困惑的问题，媒体顾问为什么让他这么做也是个谜。是为了与年轻观众建立联系？为了在反政治时代展示他的真实自我？为了接触那些不再关注主流新闻的所谓“低信息”选民？播客的后果只表明，政治人物在处理传统媒体（比如这个）和新的社交媒体新闻来源时是多么艰难。希望这一切都不那么愚蠢。奥斯本的访谈开场白是：“总理：这真有点过火了，不是吗？”问题的质量从此并没有改善，包含询问阿尔巴尼斯是否在与“大狗”世界领袖的WhatsApp群组中，软性问题如“你认为现在很多新闻是吸引点击的噱头吗？”以及深刻的问题，“你是想吃味道像糖果的屎，还是想吃味道像屎的糖果？”这不仅是对总理办公室的不当表述，尽管它确实如此。这种事情对于任何人来说都是不合适的。至少，总理拒绝回答关于粪便糖果的问题。但他确实开了一个关于日本首相高市早苗赠送甜瓜作为礼物的玩笑，这让他看起来显得失礼且犹豫不决。奥斯本的表演风格是一种贝尼·希尔式的女孩形象，但不清楚她是对这个女孩形象进行讽刺，还是在迎合它。她甚至问起总理的性生活。他本可以不回答，但他却回答了。在法国，人们在电视上庆祝哲学家讨论政治。人们确实向往爱国主义，但在将这视为澳大利亚文化输出时难免感到尴尬。这场小丑闻是男性总理在轻松娱乐节目中出现并因所谓的“男孩气”（ladish）而遭遇麻烦的良好传统中的最新一例，尽管这个词实际上体现了这种幽默的调侃性，其中男性在俱乐部中，而女性却不在。斯科特·莫里森在2018年被问及帕梅拉·安德森为朱利安·阿桑奇争取自由的努力时，冒犯了这位演员和活动家。在黄金海岸的一个广播电台上，莫里森开玩笑说：“我有很多朋友问我是否可以成为我的特使，来解决与帕梅拉·安德森的问题。”前总理托尼·阿博特在接到一位自称为性工作者的来电后，在广播中眨眼。ABC 当然，还有托尼·阿博特，他的性别歧视言论足以填满一本在书店柜台出售的迷你小说，可能早已填满。在2013年，他曾表示，自由党候选人菲欧娜·斯科特具有“性魅力”，并在同年另一起事件中自称为“那个拥有几位长相不错的女儿的家伙”。在2014年，阿博特在广播员乔恩·法典的ABC广播节目中接听了一位名为格洛里亚的养老金领取者的电话，格洛里亚说她为了维持生计被迫工作成为电话性爱接线员。视频记录下了阿博特在法典面前眨眼的瞬间。因而受到了批评。当阿尔巴尼斯在斐济进行正式访问时，他的随员被派遣