据伦敦高等法院听证会称，萨塞克斯公爵及其共同原告在与《每日邮报》的隐私案件中失败后，可能面临数百万英镑的经济损失，因为他们的保险可能无法覆盖《相关报纸》为辩护案件所产生的费用。七名原告，包括哈里王子、多琳·劳伦斯和艾尔顿·约翰，因非法信息收集的指控起诉ANL，所有索赔在7月7日被尼克林法官完全驳回。在周三开始的为期两天的听证会中，法院听取了有关费用应如何支付的讨论，发现原告所持的1620万英镑的保险覆盖与ANL报告的3450万英镑的费用之间存在缺口。ANL的律师辩称，原告应在赔偿基础上支付其费用，即败诉方无需证明费用合理。在此情况下，ANL正在请求临时款项9950624.37英镑，而原告则提供了800万英镑的临时支付。ANL的律师安东尼·怀特KC辩称，原告的行为应当使其费用在赔偿基础上覆盖，而非标准基础，因为所指控的行为“范围极广且极其严重”。他们指控77名记者、编辑和高管存在“严重不当行为，其中在许多情况下构成刑事行为”，尽管只有23人涉及到索赔。一些指控在审判中被简单放弃，“没有任何道歉或承认”。这项法律行动是一个“运动”的一部分，旨在表明ANL“误导了莱维森调查”，利用高知名度的个人说服政府实施莱维森调查的第二部分，怀特说。对这些指控的追诉持续到了“痛苦的结局”，诉讼被视为“一波先行的先锋”，在“诉讼的盛宴”之前淹没ANL。他表示，该策略使得，即使未能证明所有的指控，对ANL的任何判决也将对《每日邮报》的出版商造成“灾难性”后果。原告中还包括戴维·弗尔尼什、萨迪·弗罗斯特、莉兹·赫尔利和西蒙·休斯爵士，他们以“极为宽泛”的方式提出索赔，“希望能捕获一些鱼”。怀特表示，他“感到遗憾”，被谋杀的少年斯蒂芬·劳伦斯的母亲劳伦斯被哈里招募到此案中，以作为“国家瑰宝”来赢得公众同情并使索赔具备必要的可信度。“这是我客户感到遗憾的事，但并不能因此而回避。”提到11周审判后的行为，怀特指出哈里和劳伦斯发表的声明攻击了法官，并称426页的裁决是“完全和明显的洗白”。为原告辩护的尼古拉斯·培根KC在书面陈述中表示，法官不应以更严格的赔偿基础裁定ANL的费用，并补充称截至本月初，产生的费用近3450万英镑，超出其批准预算超过1860万英镑。这反映了ANL“惊人的高法律费用”和“完全粗心”和“毫不吝啬”的做法，超过了旨在确保各方站在同等基础上的比例原则。原告获得的保险总额为1620万英镑。“在这种保险水平下，原告合理期望自己能够获得对相关产生费用和已批准的预计费用的保障。”“然而，如果要求原告以赔偿基础支付ANL的费用，目前的保障水平将不足以满足其总费用可能高达数百万英镑的承受能力。”他告知法庭，ANL在未告知的情况下增加了其法律费用，并且之前告诉法庭，其费用将为2000万英镑。他表示，该团体“诚实并真诚地进行自我处理”。提到哈里和劳伦斯的后审声明时，他说：“本次听证会要求的费用与诉讼本身有关，而不是对此的反应。”听证会还在继续进行中。