经济学家朱利安·杰索普的《注定加入欧盟的数十亿英镑被节省——我称之为成功》：十年前，英国人民投票决定退出欧盟，将主权归还给英国政府。自那时以来，威斯敏斯特重新获得了对法律和边界的控制，制定了自己的贸易政策，并节省了数百亿英镑的欧盟预算贡献。在这一基础上，脱欧可以被视为成功。实际上，多项民调显示，当人们面临加入欧盟的成本和条件时，支持重返欧盟的意愿崩溃，大多数人仍希望关键决策由他们可以投票罢免的政治家做出。这种民主选择也为更强大的经济奠定了基础。已经可以在许多领域看到脱欧自由带来的好处。示例包括农业，政府对补贴的定位更为精确，以及动物福利，英国禁止活体动物出口和工业沙鳗捕鱼。金融服务行业最初对脱欧感到紧张。但在看到有利于增长的改革带来的好处后，金融城现在正在对与欧盟规则的更紧密对齐进行游说。在海关联盟之外，英国利用其独立性在全球范围内达成更快、更好的贸易协议，并单方面削减关税。在单一市场之外，英国获得了更多提供国家援助的自由，无论好坏，并降低增值税。展望未来，有巨大的潜力可以从新技术（包括人工智能）的智能监管中获益。在基因编辑等领域，已经有了重要的脱欧胜利。确实，初步成本是存在的。投票离开后，由于不确定性，商业投资最初受到了抑制，但随着不确定性的减少，现在正在恢复。英欧边境的新摩擦在商品贸易中造成了一定影响，但远低于预期，而总体贸易比预期强劲。几乎不可能将脱欧的影响与其他因素（如新冠疫情和相对较高的能源成本）分开。但声称英国经济受到“高达8%的冲击”的研究未能做到。更平衡的观点是，脱欧到目前为止对整体影响不大。它最终是使经济变弱还是变强，将取决于英国政府所做的选择——这正是应该如此。根据英格兰银行的公司数据，脱欧使英国的国内生产总值下降了6%以上 （Getty）（独立报/Getty）“如果没有唐纳德·特朗普，脱欧就可能成功”——《独立报》副编辑肖恩·奥格雷迪：你可能不应该做的一件事是将过去十年，或自2021年正式退出以来的GDP增长数据与法国、意大利或德国等其他可比国家进行比较。这是因为在如此长的时间内，这些趋势可能由于其他因素而发生偏离，特别是能源的不同来源和成本。我们需要知道如果英国仍在旧条款下待着会发生什么，这意味着进行专家所做的经济计量练习（我们没有足够的人）。他们的结果各不相同，但最新的一项来自英格兰银行的报告将损失估计为年GDP的6%，并且在可预见的未来也将保持这个水平。以金钱计算，这意味着大约6%的国民收入（3.2万亿英镑），这大约是2000亿英镑——可以说几乎是每户家庭7000英镑。这可能转化为更多的个人消费（新车、假期）、公共服务（国民医疗服务、武装部队）或投资（人工智能数据中心、电动卡车）——或者混合。我们很容易在这样的资金水平上升级我们的国防和社会护理。例如，以这种资金水平，我们将减少罢工，减少仇恨驱动的骚乱，并且政治更为稳定。遗憾的是，我们从跨太平洋、印度、美国、澳大利亚和其他交易中获得的利益与此相比是温和的，而且在未来几十年里也将如此。听起来很多。靠谱吗？是的，从常识的角度看。这首先是因为，如果你增加贸易壁垒，从而增加成本，就意味着贸易减少，即出口减少。例如，目前，我们面临欧盟新实施的“欧洲制造”政策，这对英国的汽车和商用车行业尤其不利。工人自由流动（而不是依赖福利或“非法”移民）使英国拥有了一个灵活的劳动力市场，消除了员工短缺，也帮助企业发展。第三，看看投资决策。你是把钱投向一个虽然有问题但有一些快速增长领域和巨大潜力的巨型单一市场，还是投向一个规模只有其十分之一的相对停滞和孤立的英国市场？实际上，投票结束后，投资明显下降，甚至小幅下降这一关键指标的累积效应会导致长期生产力损失、工资下降、税收减少和生活水平下降。这个过程会继续，直到经济完全调整到正常状态。