我第一次遇到第65号提案警告是在我的电视机背面。我在Facebook Marketplace上出售它，当买家到达取货时，他发现了我从未注意到的警告。 “加利福尼亚州第65号提案警告：本产品含有加利福尼亚州已知会导致癌症和出生缺陷或生殖损害的化学物质。”我们两个都从未见过这样的标签，瞬间他对电视的兴趣减弱了。我们在这种情况下做了任何人都会做的事情：我们谷歌了一下。最后他还是带走了电视。我继续谷歌。加利福尼亚州的第65号提案，正式称为安全饮用水和有毒实施法，适用于从食品和化妆品到电子产品和家居用品无数的产品。该法律在1986年通过，今年满40年，但那个令人不安的小标签仍然让普通消费者感到困惑。那么，您应该避开所有带有第65号提案警告的产品吗？不一定。在您因恐慌而购买新电视之前，以下是您需要知道的。 由Stephen Osman/Getty Images提供的资料 第65号提案的解释 在1986年11月，加州选民以约63%对37%的压倒性票数通过了第65号提案。这是一项知情权法律，旨在告知加利福尼亚人可能会接触到可能在一生中导致癌症或生殖损害的化学物质。该法律并没有禁止这些化学物质，而是要求企业在其产品可能使人们接触到超过特定阈值的列出化学物质时提供警告。“那时，这是一个更广泛努力的一部分，旨在解决公众对有毒化学物质接触日益增长的担忧，”加州大学伯克利分校公共卫生学院的环境健康科学家梅根·施瓦茨曼说。其理念是消费者可以利用这些信息自行做出决策。警告可能促使某人选择替代品，减少使用产品的频率，或采取其他措施来减少接触。第65号提案还激励企业重新配方或改变生产工艺，以避免发布可能吓退顾客的警告。由于加利福尼亚是一个庞大的消费市场，即使产品由其他地方的公司制造或销售，通常也需要符合第65号提案的要求。一些大型零售商，如Target和Amazon，也要求其供应商符合第65号提案的警告要求。 第65号提案无处不在 第65号提案涵盖广泛的产品和潜在接触。您可以在强化食品、智能手机和家电上找到警告。该法律关注的是接触，而不仅仅是化学物质是否可检测。加利福尼亚州环境健康危险评估办公室（OEHHA）为许多列出的化学物质设定了所谓的安全港水平。一般来说，当预期接触超过这些水平时，便需要发出警告。第65号提案的列表包括加利福尼亚州已确定的已知致癌或生殖危害的天然及合成化学物质。例如，补充剂可能含有微量的天然存在或环境污染物，包括铅、镉和砷。该列表至少每年更新一次，科学证据发展时，化学物质也可从列表中删除。化学物质可以通过四种机制添加到第65号提案列表中：通过加利福尼亚州的劳动法；通过加利福尼亚的致癌物鉴定委员会（CIC）或发展及生殖毒性鉴定委员会（DARTIC）的评估；通过包括美国食品药品监督管理局（FDA）在内的某些权威机构的确认；或通过州或联邦机构的确认。癌症流行病学家、CIC成员玛丽安娜·C·斯特恩表示，该委员会由流行病学家、毒理学家、分子生物学家和癌症科学家组成，他们会在决定某种化学物质是否进入列表之前，审查现有文献。“我们可能会花整天时间来剖析一种化学物质，”斯特恩说。“我们最终决定没有足够证据将该化合物添加到列表中并不罕见。”但是，看到警告并不一定意味着产品含有危险量的化学物质，甚至产品本身也可能没有经过测试。施瓦茨曼表示，“一些公司选择警告而不是测试或重新配方，但根据我们的研究，我认为这种情况远远少于公司因为化学物质实际存在超过某个阈值而发布警告的情况。”从消费者的角度来看，第65号提案标签的普遍存在也意味着更难以优先关注哪些标签实际上值得注意。“我们确实对过多警告表示担忧，”OEHHA第65号提案实施项目的科长蒂娜·考克斯表示。“任何不必要的警告确实让消费者很难识别真实的暴露位置，并且会稀释第65号提案的价值。