返回

文章详情

《博德之门3》真实第三人称摄像机模组走红,激发对游戏身份消失的辩论

IGN2026年7月27日 10:09

《博德之门3》虽然已经三年,但仍然是热议话题——以及许多新的模组。特别是一个模组走红,导致一些粉丝表示开发商Larian应该在未来的游戏中考虑它。然而,其他人则认为使用这个模组玩《博德之门3》基本上是亵渎。所讨论的模组是Relysia的真实第三人称摄像机,该模组本月早些时候在Nexus Mods上发布。它提供了一个现代的肩后视角,摄像机与角色紧密贴合。在奔跑时有动态视野,并且有平滑的下蹲过渡。在这个肩后视角下,摄像机保持固定距离以保持亲密视角。在游戏过程中,例如施咒目标、跳跃或检查时,摄像机会暂时切换回正常视角,并在完成后自动返回肩后视角。这当然与默认的《博德之门3》摄像机非常不同,后者是一种俯视图的等距摄像机视角,属于经典电脑角色扮演游戏的风格。该模组基本上让PC玩家能够像在BioWare的《龙腾世纪》或CD Projekt的《巫师》游戏中一样,在法尔努尔大街上奔跑。Relysia的模组在X / Twitter账号Brator News发布的视频展示了新的摄像机视角后迅速走红,截至目前已看到390万次观看。 《博德之门3》第三人称展示。pic.twitter.com/dZbEolEQbh — Brator News (@BratorNews) 2026年7月24日 不久之后,围绕这个视频展开了一场辩论,一些人对以这种方式玩《博德之门3》的想法感到震惊。这些批评者声称,新的摄像机视角所做的改变与Larian的cRPG设计不匹配,尤其是在探索和战斗方面,从更沉浸的体验中获得的任何好处都被传统cRPG玩法的乐趣所抵消。当然,这只是一个模组,你可以选择不使用它。但这种思维并没有阻止人们的担忧,更有一种看法是像这样的模组在某种程度上是对cRPG类型的攻击。X / Twitter用户manwe说:“不是每个游戏都需要从每个摄像机角度进行游戏。人们把摄像机当作贴在屏幕上的某种滤镜。然而,实际上,摄像机是游戏设计的基础。改变游戏的视角要求重新评估数十个系统,从关卡设计到战斗,从动画到用户界面。将游戏设计哲学的改变简化为‘只是添加一个选项’显示出了对游戏开发实际运作的完全缺乏理解。”类似的反应还有很多。“在《博德之门》之后,CRPG的扮演者确实是这个类型的祸害。”X / Twitter用户vetha说。“当这个独特且欠缺代表性的类型正在被动作RPG的拙劣作品所取代,而且越来越多的公司停止制作cRPG项目时,你无权说你热爱这个类型。”“我发誓我无法理解为何有些人如此执着于希望每个游戏都有相同的第三人称体验,而不尊重某人的艺术选择。”X / Twitter用户wolfy表示。“《赛博朋克》在这方面也遭受同样的批评,尤其是当核心体验依赖于他们的视角时。”不过,有些人对这个模组感到兴奋。“我已经以这种方式玩《博德之门3》很长时间了,真是太好玩了。”X / Twitter用户Tarik说,他呼吁Larian“认真重新考虑玩家的要求”。“WASD移动和本地摄像头调整模组的受欢迎程度表明这种玩法风格确实有需求。”他继续说道。“它们甚至吸引了通常不会玩cRPG的玩家。‘在最近的Divinity AMA中,你说这些功能不会在游戏中出现。作为一个真正欣赏并尊重你的作品的人,我真诚希望你能重新考虑这个决定。’“将这些功能设置为可选项,默认禁用,但对任何希望使用它们的人可用,这似乎不是一个不合理的请求。这样可以让玩家以他们喜欢的方式享受游戏,而不会改变喜欢经典控制方式的人的体验。”他继续说道:“请,Larian,倾听你的玩家。我们爱你的游戏,很多人真的相信这些功能会让它们变得更好。”这个请求也遭到了那些希望Larian不仅在Divinity上坚持其cRPG方针的人的批评。“当我希望我的CRPG不按CRPG的方式运行时,我的感觉。”一位网友在回复中说道。这就提出了一个问题:Larian应该包括可选的WASD移动和摄像机控制功能,以及传统cRPG摄像机控制吗?“有趣的是你们中的一些人怎么会假装可选功能以某种方式抹去游戏的身份。”Tarik继续说道。“没有人要求Larian移除点击移动,强行使用第三人称摄像机或替换回合制战斗。我们只是要求可选的WASD移动和摄像机控制功能,玩家可以启用或忽略。“如果你首选的游戏玩法完全不变,那么你为什么对此感到愤怒?

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡