曼尼托巴省是最后几个牙科协会既监管牙科行业又调查牙医投诉的省份之一——这一结构引起了年轻女子在手术后去世家属的利益冲突担忧。根据她父亲杜兰尼·布拉特斯（Dulaney Blatz）提起的索赔声明，23岁的维吉尼亚·布拉特斯（Virginia Blatz）在2024年11月27日去莫登的边界小径牙科中心（Boundary Trails Dental Centre）看罗纳德·简兹（Dr. Ronald Janz）时，被诊断为死于医院。自女儿去世近两年来，维多利亚·布拉特斯（Victoria Blatz）表示，曼尼托巴牙科协会作为省级监管机构和行业倡导团体对此次调查保持了“沉默守则”，而且该家属一直被“蒙在鼓里”。家属的前律师在9月收到了牙科协会法律顾问发来的信，信中指出，由于牙科协会法令规定协会注册人是正式投诉人，因此信息未与他们共享。家属在今年春季对简兹提出了单独的正式投诉。他们还对牙医提起了诉讼，声称他对维吉尼亚的护理导致了她的死亡。诉讼是在曼尼托巴省金王法庭（Court of King's Bench）上月底提起的。根据牙科协会的登记资料，简兹在施用局部麻醉药物方面受到限制。若在监督下，他可以施用这些药物。家属相信协会的两个职能——为牙医辩护和保护公众——相互冲突。布拉特斯的父母表示，他们在曼尼托巴牙科协会对她去世的调查中一直被“蒙在鼓里”。（由杜兰尼和维多利亚·布拉特斯提交）“这是一个利益冲突。在发生这样的事情时，你们对牙医过于同情……感觉他们几乎只为牙医和他们自己辩护。”维多利亚说。“这个机构需要被解散，必须转变为一个向政府和公众汇报的机构，就像其他省份一样。”曼尼托巴和新不伦瑞克是加拿大最后两个任由一个团体处理这两个角色的省份，加拿大牙科监管机构联合会的执行董事杰克·杰罗（Dr. Jack Gerrow）在采访中证实。曼尼托巴家属在女儿因牙科手术去世近2年后仍在寻求答案，曼尼托巴女子因牙科手术去世的家属提起了诉讼。杜兰尼表示，他相信这种双重角色结构存在严重的“利益冲突”，将该省的牙科协会比作“老男孩俱乐部”，并补充说家属与该组织的互动令他们感到沮丧。“必须关闭它，我们需要为曼尼托巴人提供更好的体制。”他说。“改变早该在维吉尼亚坐上牙科椅子之前就来临。”多伦多大学的生物伦理学家凯瑞·鲍曼（Kerry Bowman）也同意。他表示，专业协会既充当专业行业团体又充当监管机构，这“绝对是固有的利益冲突”。鲍曼认为，这两个职能在很大程度上目标相反，可能会导致彼此之间的摩擦。“我认为认为这些事情可以合并是非常幼稚的。”多伦多大学的生物伦理学家凯瑞·鲍曼表示，当专业协会也充当监管机构时，存在“固有的利益冲突”。（Craig Chivers/CBC）牙科协会在给CBC新闻的一封电子邮件中表示，“将这两种职能放在一个法定机构内，本身并不意味着调查存在冲突，或专业倡导会影响其结果。”曼尼托巴牙科协会法给予该协会在该省的监管权，该团体表示，当收到投诉时，它“有责任保护公众”。投诉调查将“与MDA的会员服务和倡导活动分开进行，”声明中表示。协会称牙医参与调查是因为他们的临床专业知识对于判断是否遵循了实践标准是必要的。然而，它表示实际或潜在的冲突会通过披露、回避和排除决策制定参与来“识别和管理”。曼尼托巴协会在加拿大是个特例，近年来，加拿大各地的牙科协会一直在逐步放弃这种双重角色。安大略省长期以来就有安大略牙科协会和安大略省牙科外科医生皇家学院之间的分离。更近期的是，阿尔伯塔省的牙科协会和监管机构于2022年成为两个独立团体，此前政府推出了新的规则，要求监管方和行业团体分开。布拉特斯的父母在曼尼托巴省金王法庭针对她的死亡提起了诉讼。