达尼埃拉·拜克拍摄的照片。华盛顿邮报的意见编辑喜欢数据中心，这些庞大且日益不受欢迎的服务器仓库是互联网和人工智能的物理支柱。在无人签名的社论、播客和特约专栏中，华盛顿邮报的看法集中而有力。美国需要更多的数据中心来推动经济、与中国竞争以及推动人工智能革命。反对其扩张的民选官员、环保人士以及普通市民——因为噪音污染、电力消耗和其他担忧——应该让路。华盛顿邮报在支持数据中心时偶尔提及的，是其所有者在这个话题上的既得利益。亿万富翁杰夫·贝索斯于2013年购买了这家报纸，是亚马逊的创始人、执行主席及最大股东，亚马逊是全球领先的数据中心运营商之一。通过其亚马逊云服务子公司，该公司在全球50多个国家拥有或租赁数百个数据中心。目前，它正在支出约600亿美元在密苏里州、密西西比州、印第安纳州和宾夕法尼亚州建设新的“超大规模”设施。AWS现有的许多设施位于“数据中心小巷”——从弗吉尼亚州北部的劳登、普林斯威姆和费尔法克斯县的农田切割出的数据中心群岛，距离华盛顿邮报总部仅几英里。此外，数据中心对亚马逊来说——以及对贝索斯的财富，从比喻上和字面上来说——可能比公司的无处不在的送货卡车更为关键。虽然亚马逊是一家电子商务和零售巨头，但这些领域的利润率往往非常低；相比之下，AWS产生了巨大的利润率，这推动了公司的增长和价值。然而，从阅读华盛顿邮报大量热情的数据中心评论来看，很难辨别出这些细节：我在过去六个月中未能找到任何反对其建设的社论或意见专栏。华盛顿邮报有时会在其支持性的文章底部简单提及——“亚马逊创始人杰夫·贝索斯拥有华盛顿邮报”。但即使是这些类型的随意提及也常常缺失。6月8日发布的一篇社论批评那些反对新建设项目的“风向标”政治家，但并未表明其所有者在这场斗争中有何干系。5月28日，一位退休空军军官撰写的专栏称数据中心对美国的军事力量是“基础性”的；作者的资历在编辑注释中披露，但华盛顿邮报的公司关系未被提及。另外一篇客座专栏在三月宣称，反对数据中心建设将确保只有最富有的人才能从人工智能中受益，这一论断充满了讽刺。它同样忽视了华盛顿邮报-贝索斯-亚马逊之间的联系。5月的一期华盛顿邮报社论播客（“为什么数据中心不值得如此多的仇恨”）中，涉及了该报的副意见编辑和两位意见专栏作家，但也同样没有提及。还有一系列的读者来信讨论数据中心建设热潮的影响。华盛顿邮报与一家主要数据中心开发商之间的更直接的财务联系更是几乎没有披露。去年，该报宣布与OpenAI（ChatGPT的创建者）建立合作关系。在这项“战略内容共享”协议下，OpenAI支付华盛顿邮报费用，以在用户查询ChatGPT获得突发新闻或政治、技术和全球事务信息时显示华盛顿邮报的链接和文章。与亚马逊一样，OpenAI也正在密歇根州、德克萨斯州、俄亥俄州和新墨西哥州进行数十亿美元的数据中心建设。然而，在关于数据中心或生成性人工智能的意见专栏中，很难找到任何提及华盛顿邮报财务联系的内容。这篇报道甚至没有在专门谈论ChatGPT的专栏中提到这一点。同样，企业间的联系网络比华盛顿邮报读者从其社论页面了解到的要复杂得多。亚马逊和OpenAI不仅是在人工智能竞赛中竞争的对手；它们还是OpenAI对AWS云计算基础设施投资的1380亿美元多年的合作伙伴关系。我未能在该报任何支持性评论中找到对此协议的单个引用。阿什本的一家亚马逊数据中心。埃维·梅杰斯拍摄的照片。华盛顿邮报意见编辑亚当·奥尼尔和副编辑詹姆斯·霍曼没有回应多次请求的评论。华盛顿邮报发言人奥利维亚·彼得森拒绝就具体文章发表评论，但表示华盛顿邮报提到亚马逊或贝索斯“以有意义的方式”的社论目的是为了明确贝索斯拥有华盛顿邮报。贝索斯对华盛顿邮报的拥有权在该组织的“关于”网页上被明确指出，其披露实践发布在其“政策和标准”页面上，她说。该文件包括以下内容：本新闻机构承诺尽可能避免利益冲突或利益冲突的外观 …… 公正包括