《奥德赛》显然是一个文化的雷击棒。在关于有争议的演员选择、现代化的对话、以及好莱坞最大的明星克里斯托弗·诺兰（没错，你没有听错）是否只是借用艾米莉·威尔逊的自由、女性主义翻译作为灵感，或是直接引用它等问题上，各方都有激烈的辩论。过去几个月围绕着电影更受争议的话题也在持续发酵。诺兰称这些批评为“无关紧要”，因为影片尚未上映。但现在电影已经向公众开放，诺兰不能再用同样的论点，而我可以对他的这一改编进行有根据的评论。*警告：剧透在前* 查理兹·塞隆、希梅什·帕特尔、特拉维斯·斯科特、米婭·戈斯、罗伯特·帕丁森、露皮塔·宁杨、汤姆·霍兰德、安妮·海瑟威、马特·达蒙、唐娜·兰利、艾玛·托马斯、克里斯托弗·诺兰、布莱恩·L·罗伯茨、赞达亚、萨曼莎·莫顿、艾略特·佩奇、贝尼·萨夫迪、约翰·利古扎莫、霍伊特·范·霍伊特玛和路德维希·戈兰森出席了在伦敦莱斯特广场Odeon Luxe举行的《奥德赛》全球首映礼。(格兰特·布坎南/戴夫·贝内特/WireImage) 克里斯托弗·诺兰证实奇怪的《奥德赛》演员选择，包括说唱歌手特拉维斯·斯科特。首先，我是诺兰的粉丝，很多年了。当他发布一部电影时，我会立刻排队买票。我看过《致命魔术》、《盗梦空间》和《黑暗骑士》三部曲数不胜数。他赢得了全球数百万观众的尊重和钦佩。我显然是带着不满和重大问号去看这部影片，但我愿意给予他其他导演不会有的信任。不幸的是，我好心给予的善意在影片的前几分钟就被践踏、吞噬，然后像奥德修斯的士兵在独眼巨人洞穴中那样吐了出来。粗糙的开始，特拉维斯·斯科特，另一个基于他的种族和作为说唱歌手的职业而产生的可疑演员选择，是你首先看到并听到的面孔和声音。他扮演吟游诗人，一个在奥德修斯的伊萨卡城堡中歌唱的诗人，娱乐着争取与女王佩内洛普（安妮·海瑟威）结婚的求婚者，因为他们相信她的丈夫奥德修斯已经死去。此时，距离奥德修斯出航参加特洛伊战争已经快20年，战争结束后他出航回家的海上航程已近十年。斯科特的诗歌听起来格外不合时宜，更像是无精打采的角色扮演，而不是经典角色的真实再现。这是诺兰在其改编中采取的众多颠覆性举措中的第一次。我稍后会讨论。紧接着的场景包括两个最具争议演员之一——艾略特·佩奇（以前称为艾伦·佩奇）。佩奇，身高不足5尺、体重约100磅的女性，扮演男性希腊战士，她在一个急促的场景中扮演希农，这个角色没有出现在荷马的《奥德赛》或《伊利亚特》中，奔跑在特洛伊海滩（我可以加上这相当别扭），朝向半浸在沙中的木马。她很快被特洛伊士兵处理掉，但在她死之前找到了传达木马是礼物的能力。显然，特洛伊人欣然接受，认为战争已经结束。看着一个女性扮作男性希腊战士，且这个角色在故事中被插入，仅仅是出于政治信息，实在让人感到不可理喻。老实说，对于这种最初给出的印象，我怎么能期待把这个故事当作严肃、忠实于几千年前的史诗传说的改编？尽管如此，我还是尽量给诺兰最大的善意。毕竟，这部电影长达三小时，我不能在几分钟内放弃。我可以给你一份冗长（像这部电影一样）的情节时间线分析，但我想从这一点开始，集中讨论话题性的批评，并对诺兰在我喜欢的一些方面给予应有的肯定。艾略特·佩奇在2026年7月6日于Odeon Luxe Leicester Square出席《奥德赛》伦敦首映礼。(杰夫·斯派塞/盖帝图片)《奥德赛》的明星赞达亚、安妮·海瑟威和马特·达蒙引起了人们的关注，导演克里斯托弗·诺兰面临着抵制。对原材料的颠覆。过去十年来，尤其是在好莱坞最大的问题之一，就是对原材料的颠覆。编剧、导演和制片公司在心爱的知识产权、特许经营和书籍上肆意妄为。他们戳破了最基础、最初打算的讯息，他们对角色进行了种族替换，更多明显的政治信息旨在为了多样性、平等、包容、政治正确、女性赋权等现代荒谬之事而解构经典故事。我来告诉你，《奥德赛》远非忠实改编。这明显是一个颠覆性、不连贯、不真实的失望。