恩菲尔德理事会允许托特纳姆热刺在伦敦北部的一个公园建造新的训练设施的决定已被高法院的法官撤销。活动组织“白韦布斯的守护者”在六月份的听证会上表示，恩菲尔德理事会对在白韦布斯公园6.5公顷（16英亩）土地上建设新的女子和女孩足球学院的规划许可决定是违法的。该组织的律师在伦敦的听证会上表示，理事会在做出决定时未提供与开发项目环境影响相关的所有信息，导致议员们“受到实质性误导”。活动者还声称，由于热刺在申请时与高级理事会人物有“无与伦比的接触”，因此该决定存在“真正的偏见可能性”。恩菲尔德理事会在当时由工党控制，但现在由保守党少数政府管理，上个月撤回了对该索赔的辩护。但热刺继续反对这一挑战，声称如果提供了这些信息，结果“无疑是一样的”。俱乐部还表示，偏见的指控是“完全夸大”的。在周一的裁决中，担任高法院法官的蒂姆·凯尔爵士撤销了对该计划的批准决定，发现如果提供了所有相关信息，结果“可能会有所不同”。他驳回了有关潜在偏见的指控，称该组织的论点是“薄弱的”，并表示理事会与俱乐部之间的“友好关系”在共同职能和利益的情况下是“正常的”。热刺在2023年同意了该地点的25年租赁协议——这一决定在2024年未能在高法院挑战成功——理事会于去年二月决议批准了该规划申请。该计划将包括在靠近俱乐部男子训练设施的公园内建设10个足球场和其他工程。白韦布斯的守护者代表詹妮·威格利KC在书面陈述中表示，生态学家贾尔斯·萨顿于2024年11月对计划的环境效益进行了报告。萨顿告诉理事会，虽然他并不反对该方案“本身”，但接受俱乐部的主张，即该地点将有利于当地环境是“违背直觉”的，因为大约40%的公园将被吞噬。“在我看来，如果理事会接受这一点，他们的决定可能会面临轻易的挑战，”他补充道。但威格利表示，尽管萨顿告诉当局这与他的建议并不相符，理事会官员在一份提交给议员的规划报告中表示“对拟议发展没有异议”。她继续指出，萨顿的报告“明确告知了规划官员对该方案环境影响的看法”，并应作为“背景文件”呈现，这样公众就可以检查。威格利说：“[法律]不允许这种切割论的做法，规划官员可以披露他们同意的报告部分，但可以避免公众对他们不同意的报告部分进行监督。”代表热刺的詹姆斯·毛里奇KC表示，萨顿的观点“不过是一个断言”，而白韦布斯的守护者“未能提供任何证据”证明其因未能提供文件而受到偏见。他继续说：“考虑到没有任何偏见的证据，它的结果将不会有实质性差异，如果所投诉的行为没有发生。”但凯尔表示，理事会不遵守规则是“严重的”，而议员们因排除萨顿的报告而“受到实质性误导”。恩菲尔德理事会的领导人亚历山德罗·乔治奥表示，当局对这个决定感到高兴，并称其撤回辩护是因为这“并不符合整个社区居民的最佳利益”。他补充道：“我们曾表示，我们将保护白韦布斯公园不受这一不可接受的提议影响，现在我们将继续推进符合当地社区需求的计划，同时也保护和维护恩菲尔德这一重要区域。