四场比赛，三场开幕式，两国东道主获胜，第三场则以引人注目的表现在激烈的平局中结束。撇开围绕门票价格和阻止比赛官员和球员入场的问题，世界杯本身已经顺利开幕。现在，比赛开始进入高潮。连续十一天有四场比赛，然后三天有六场。不仅要理清各种开球时间，足球迷们还在努力应对一些情况下让球员、教练、支持者和电视观众感到困惑的规则变化。我们在这里分解一些这些变化。当荷兰裁判丹尼·马凯利在第二节开始不久停止了美国与巴拉圭的比赛时，最初并不清楚原因。当安托尼·罗宾逊将球从主罚区顶出后，马凯利被西班牙VAR助理裁判卡洛斯·德尔·塞罗·格兰德派去查看他出示黄牌给美国队长蒂姆·里姆对巴拉圭前锋米格尔·阿尔米隆的犯规。这一犯规并没有产生接触，因此马凯利撤销了对里姆的警告，并对前纽卡斯尔球员出示了黄牌。看起来似乎是对“错误身份”规则的调整得到了许多观众的欢迎。“好点子和正确的决定，我可以补充。” BBC评论员丹尼·穆菲说。“任何对规则的调整，意味着潜水会受到惩罚都是好的。” 但这可能并不是正确的判决。根据国际足球协会理事会（Ifab）的表述，错误身份只可用于特定事件，当裁判“明显罚错了球员”时。“犯规本身无法被重新审视。” 错误身份似乎不涵盖因他人潜水而错误地出示黄牌给对方球员。BBC体育内部消息人士透露，马凯利的决定是错误的，即使感觉上是对的。国际足球联合会（Fifa）尚未就此情况进行澄清。前英格兰后卫菲尔·贾吉尔卡支持对潜水的惩罚。“我是后卫，所以我不介意。”他告诉BBC体育。“这样的事情必须得到帮助。蒂姆·里姆被出示黄牌 - 他最终可能会被罚下，而他身体上并没有碰到对手。“裁判很难做到每个决定都是正确的。如果出现这样的情况，明显没有接触且是模拟的，而裁判却上当了，为什么不撤销呢？“唯一的问题是，如果我轻微碰到你，然后你潜水？你不能撤销，因为我碰到了你，尽管我的碰触并没有让你瘫倒。你在哪儿划定界限？”为了此次世界杯，Ifab和Fifa引入了那么多法律变更，因此裁判出错也许不应让人感到惊讶。乍一看，推翻里姆的黄牌以对阿尔米隆的潜水出示黄牌似乎是一个合理的决定。这是一种球迷可以接受的VAR干预。可这一行为并非初衷 - 而且看来在法律和VAR协议上都是错误的。在过去六个月的简报中，裁判负责人皮尔卢伊吉·科利纳并未提到潜水与错误身份的关系。科利纳如此渴望维护公正，以至于添加了许多类似的检查。比如，角球、任意球和第二张黄牌，仅举这三例。为了追求完美，我们反而陷入了混乱。因此，这是错误的。科利纳实施了该法律变更，旨在纠正对同一犯规出示黄牌给错误球员，因为在2016年欧洲杯决赛中，法国的洛朗·科斯切尔尼因手球被出示黄牌，但该手球是由葡萄牙前锋埃德尔造成的。相同的犯规。在美国比赛中，对里姆的犯规被更正为阿尔米隆的模拟。不同的犯规。然后还有VAR审查发生在裁判明显是故意以巴拉圭任意球重新开始比赛之后。根据VAR协议，审查无法在比赛重新开始后进行。如果巴拉圭从这一任意球中进球，会发生什么？Fifa很可能将不得不对此做出澄清，否则球迷们会期待VAR对潜水做出干预。总而言之，这是一团糟。当Fifa在十二月宣布引入强制性三分钟水分补给休息时，“无论天气条件如何”，很少有人注意到。毕竟，人们预期气温会很高，球员的健康是优先考虑的。到目前为止，热量并不是问题。开幕的四场比赛中有三场比赛的温度略高于20℃。在多伦多与波斯尼亚的平局 - 该比赛在下午进行 - 温度更高，达到26℃。与去年七月，在西汉姆在一个英超夏季系列赛比赛中与伯恩茅斯交战时的温度相似，当时西汉姆老板格雷厄姆·波特 - 现在负责瑞典，该队将在蒙特利尔对突尼斯开场世界杯。