特朗普政府已介入《纽约时报》对OpenAI的版权诉讼，为这一人工智能实验室辩护。该标志性诉讼于2023年12月提出，指控OpenAI非法利用《纽约时报》的文章训练其人工智能系统，并寻求从微软和OpenAI那里追回“数十亿美元”的损失。本周，特朗普政府在此案中提交了一份利益申明，支持OpenAI的主张，即以版权文本训练人工智能模型属于合理使用。美国律师在声明中写道：“《纽约时报》希望缩小合理使用原则的范围，排除训练OpenAI的大型语言模型(LLMs)。”律师们继续写道，“这一结果与基本的版权法原则不符，将严重妨碍‘科学和有用艺术的进步’。”律师们还表示，“LLMs已经在帮助各领域的研究人员实现重大突破”，“在对合理使用原则的误解下限制LLM的发展将阻碍这种创造性和科学的发展，并影响美国的繁荣和经济流动性。”特朗普政府在私人诉讼中积极寻求利益声明，其中一位官员称这在推进政策目标方面“极为成功”。它此前辩称人工智能训练应被视为合理使用，并在其国家人工智能立法框架中提出这一观点。特朗普个人对《纽约时报》抱有敌意，目前正对其提起诽谤诉讼。《纽约时报》的案件可能为其他对人工智能系统利用其作品感到沮丧的媒体机构树立先例。近年来，媒体机构与人工智能实验室之间的版权争议加剧，包括调查报道中心、芝加哥论坛报和纽约日报的诉讼。在2025年的一个里程碑判决中，法官认为Anthropic可以合法地训练其模型，使用合法购买的书籍，但它仍可能因盗版而承担责任，导致与作者达成15亿美元的和解。同时，包括美联社、阿克塞尔·斯普林格和Vox Media在内的数十家媒体机构与OpenAI签署了许可协议。在2025年，《纽约时报》与亚马逊达成了许可协议，允许其编辑内容，包括新闻文章和食谱，出现在亚马逊的生成式人工智能工具中。美国律师在声明中写道：“合理使用的调查依赖于每个案件中的具体事实和使用情况。但强加广泛的版权责任以普遍使人工智能模型训练在没有许可的情况下变得不可接受是有问题的，并且在法律上是错误的。LLM训练与版权本身的基本宪法目标‘创造性进步’是一致的。”请关注本故事的主题和作者，以便在个性化主页上查看更多类似内容，并接收电子邮件更新。海登·菲尔德