新不伦瑞克省政府对指控其歧视省外承包商的说法进行了反击，认为一家安大略公司的行为试图将一起常规合同争议升华为重大内部贸易问题。律师指出，安大略省的Julmac公司希望把注意力从桥梁合同争议上转移开。法新社记者Jacques Poitras报道，发布日期：2026年7月14日下午4:32（东部时间）| 最近更新：3小时前 听这篇文章的AI生成音频版本，可能会出现发音错误。我们正与合作伙伴一起不断审查和改进结果。一场关于新不伦瑞克省政府与安大略公司Julmac Contracting Ltd.之间争议的听证会于周二在弗REDERICTON的新不伦瑞克大学进行。 (Jacques Poitras/ CBC) 律师Mark Heighton在听证会上表示：“这个案子很简单。这是新不伦瑞克省与Julmac之间的合同争议，合同争议的后果。”他是在根据《加拿大自由贸易协定》召开聆听的第二天首次发表此评论，2017年的协议承诺各省减少之间的保护主义壁垒。省律师Conor O'Neil表示，一旦Julmac被从百年大桥的工作中移除，另一省的公司被选中完成这项工作。 (Jacques Poitras/ CBC) Julmac Contracting Ltd.声称省政府通过迫使其使用比本地公司更昂贵的材料、对逾期罚款的灵活性较低以及审查和批准计划所需的时间更长而对其进行了歧视。在星期一，Julmac的律师David Outerbridge表示，省政府的行为与特朗普的关税是“对同一错误想法”的不同表现。观看|省律师对贸易歧视指控进行对质：省政府反击对其歧视安大略承包商的指控 3小时前 | 持续时间2:07 新不伦瑞克省的律师们争议称，省政府对省外公司的标准不公平。Julmac的投诉涉及其在Miramichi的安德森桥更换合同和Mactaquac水坝桥的修复，以及在Miramichi的百年大桥和弗雷德里克顿Marysville地区的Nashwaak桥。Heighton表示，Julmac的证据没有揭示出“单一案例”的歧视情况，并且该公司正在利用这一点作为其对新不伦瑞克省的2940万加元违约诉讼的转移注意力。五天的听证会是根据现行版本的《加拿大自由贸易协定》首次举行。N.B.指控采纳了特朗普式的保护主义，律师声称。 一个由安大略和不列颠哥伦比亚省三名贸易律师组成的小组正在进行为期五天的审理。其他三个省的政府，安大略、省Nova Scotia和萨斯喀彻温省，正在干预听证会。星期二，省的另一位律师Conor O'Neil对Julmac总裁Derek Martin进行了交叉询问，调查他的指控。安大略工程师Tamas Kalenda估计，他在新不伦瑞克的设计工作中，约50%的设计工作会收到意见和更改请求，而在省外仅为20%。 (Jacques Poitras/CBC) 讨论大多是详细而技术性的，但有一点O'Neil指出，在Julmac被移除出百年大桥项目后，该项目由Dexter Construction接管——一家来自Nova Scotia的公司，而不是总部位于新不伦瑞克的公司。Martin不同意他的逻辑，称那个决定使用了不同的过程。O'Neil还对为Julmac的百年大桥工作设计的安大略工程师进行了交叉询问。在一份听证前证人声明中，Tamas Kalenda支持了Julmac的主张，认为省政府对其设计要求“更高的标准”，与新不伦瑞克本地公司相比。该公司认为频繁的意见和更改请求造成延误，使得Julmac的成本上升，从而使其与本地承包商相比处于竞争劣势。“这并不是说意见是否有效，”Kalenda在周二说。“这关乎于在新不伦瑞克的其他公司是否会收到这些意见。”O'Neil指出，五家地方、国家和国际工程公司批评Kalenda的设计。“他们五个都发现你的设计不充分，”他说，暗示这解释了来自新不伦瑞克的意见和更改请求的数量。