每位年轻孩子的父母都有一本他们厌倦了大声朗读的书，无论是《彩虹鱼》还是《晚安月亮》。然而，近年来，父母们在睡前故事上面临着新的痛苦：人工智能生成的杂乱书籍，其中他们自己的孩子成为了毫不知情的明星。三个月前，在一个反对人工智能的reddit子版块上，一位用户发泄了如今标准的抱怨：不顾他们的意愿，母亲试图创作一本关于她 granddaughter 的人工智能儿童书，以在这个小女孩的生日时赠送。“我已经无数次重申我不支持人工智能生成的艺术，并明确表示她绝对不可以将我们的任何照片输入人工智能或以任何方式使用我们的身份信息，”这位reddit用户写道。“然而，她正在根据我孩子的经历创作这些故事情节，并且将她的角色塑造成与我孩子具有相似属性，并使用我们家庭的名字，以便让他们代表我们，我的孩子将'看到她的家庭反映。'”如果反对人工智能的父母面临困难，那是因为有一个完整的人工智能服务生态系统旨在将真实孩子融入书籍——如 Imagitime、StoryWonderBook 和 Childbook.ai 等平台——而一些亲属无法抵制其特别策划故事书的广告。来自中西部的一位41岁父亲告诉 WIRED，他的两个孩子，分别为7岁和3岁，已经收到了来自朋友或家庭成员的“个性化”人工智能生成的书籍。（他请求匿名，以免冒犯赠送者。）根据这位父亲的说法，这些书本身并未给人留下深刻印象：“它们太长且措辞冗长，读完一次后，我的两个孩子都说：‘好吧，我们来读《小蓝车》吧’，”他说，提到作者艾丽斯·施特尔特尔的一个畅销儿童系列。与这个经典的最爱相比，他提到，孩子们对人工智能的提供根本就是“无聊”，即使这个故事在理论上是关于他们的。来自洛杉矶的一位40岁父亲说，他的岳母送给他的女儿和儿子，分别为1岁和3岁，共赠送了四本杂乱书籍，其中包括一对母亲节主题的故事，除了哪个孩子被描绘外“完全相同”。因家中事务敏感，他请求匿名，因为他的妻子“不想和母亲提起这个问题”。尽管如此，他还是认为将孩子的相似形象输入“废物机器”是“道德上不可接受的。”来自麦考瑞大学人文学院的道之Xu表示，她发表了关于“人工智能儿童书籍繁荣”的分析，称这种个性化并不能保证参与度。“孩子们并不只因为他们的名字或形象出现在故事中而喜欢一本故事书；他们喜欢这本书是因为故事本身有趣，”Xu通过电子邮件解释——“角色、情节和想象世界”才是重要的。“与人工创作的书籍相比，”Xu补充道，人工智能生成的版本“往往缺乏幽默、难忘的角色和戏剧张力。”根据2025年1月发布的一份报告，在美国，大约40% 的四年级学生的阅读能力低于国家教育进展评估所设定的“基本”标准。与此同时，父母在家庭中培养孩子阅读兴趣的努力明显减少，令人担忧。去年出版商哈珀·柯林斯和数据公司尼尔森进行的一项调查发现，“大声阅读孩子的父母数量达到了历史最低点，”而不到一半有孩子的家庭表示，对于他们来说，这是一种“乐趣”。Z 世代 父母尤其可能将阅读视为工作而非乐趣。在这种识字危机中，无法满足孩子需求的书籍只会使事情变得更糟。来自芝加哥的艺术家和喜剧演员布兰登·柯克曼表示，他的父母给他的4岁女儿送了一本详细介绍他们与她和她的2岁妹妹一起享受的活动的人工智能生成书。“出于好意，但真是吓人，”他说，并补充说，孩子们对这个故事的兴趣“与他们喜欢我们为他们朗读的其他书籍相比根本没法比。”Xu表示，她的研究显示，人工智能生成的儿童书籍的技术缺陷（拼写错误、叙事不连贯、图像与文本的不匹配）意味着它们“很难提供那些既具有教育价值又有娱乐性的特质。”购买这些书籍的祖父母和亲戚“可能没有意识到适龄性是选择支持认知和情感发展的儿童书籍的最重要标准之一，”她说。由大型语言模型吐出的劣质儿童文学并不是这一趋势所提出的唯一关注点。Xu表示，父母对这些书籍感到排斥的另一个“完全合理”的原因是缺乏透明度，无法得知“他们的孩子”。