剑桥大学的领导层在内部压力下同意对杰森·阿尔戴担任教授的任命进行独立调查，副校长承认这一事件对该机构造成了损害。德博拉·普伦蒂斯教授表示，她意识到“关于这一损害和困难案件的愤怒和焦虑”，但将其描述为一次偏差，不应用于对其有色员工能力的质疑。在阿尔戴作为教育社会学教授的任职过程中，剑桥大学的高级学者们呼吁进行一次完全独立的调查，因其职业生涯和生活故事的细节受到了严格的审查。大学最初为他辩护，称他是“恶劣运动的受害者，该运动旨在破坏他的可信度”，但他在上周辞职，因为他的一系列主张受到质疑。在给员工的信中，普伦蒂斯表示：“我知道，关于这一损害和困难案件存在愤怒和焦虑……我们现在将调查他在2022年教育学院任命时的情况，以及自近四年前他在剑桥的任命以来的时间。该调查，如你所说，应该是彻底和透明的，将由来自剑桥内部和外部的高级学者独立实施。”大学没有提供调查成员或其任务书的任何细节。普伦蒂斯表示，调查结果将被用于审查剑桥的高级职位任命流程，并且其教育学院对阿尔戴的任命负有一定责任。她还强调，阿尔戴在申请剑桥的教授职位之前曾在达勒姆大学和格拉斯哥大学任职。“正如你所完全了解的，像教育学院和杰森·阿尔戴这样的高级学术职位的任命，目前由部门级领导。”她说道。“我注意到达勒姆大学和格拉斯哥大学也宣布正在调查杰森·阿尔戴在那里的学术职位任命情况。”普伦蒂斯还承认了这一争议对剑桥其他黑人和少数族裔学者的影响，因一些人形容这一氛围为有毒。“鉴于对这一棘手案例的关注及其广泛的评论，我想明确表示，我们不需要调查结果来明确而响亮地肯定我们有色员工在学术交流、成就和对机构及更广泛学术界的贡献中是极其宝贵的，”她表示。“这一特定案件是一次偏差，且不应用来对他们的工作或在剑桥的职责的合法性进行指责。对迅速答案和快速反应的渴望可以理解，但我们需要允许这些审查有效地完成他们的工作，以便我们能从任何错误中学习，并在需要时改进我们的流程。”普伦蒂斯于2023年从普林斯顿大学加入剑桥大学，几个月后阿尔戴被任命。