人工智能能力的进展速度超过了我们机构的反应。很快，一项变革性技术将撞入资本主义政治经济，给人类的生存、自主和民主秩序带来风险。特别令人担忧的是，巨量的权力和财富可能集中在拥有AI系统的阶层手中，或者利用这些系统来超越民主控制。硅谷轻率地谈论“永久底层阶级”——他们的意图就是让你属于这个底层阶级。在大多数、甚至可能全部工作的自动化之后，我们将面临前所未有的技术失业危机，得益于在全人类数据基础上训练的技术，将集中到少数股东的手中。大型语言模型不是凭空 conjured 的。它们是通过从互联网上和数字档案中抓取的大量文本、图像和代码进行训练的。从某种意义上说，这些模型是集体人类努力的派生作品。它们还建立在公共资助的基础设施之上：互联网本身、培养AI研究人员的大学、支持基础研究的政府拨款、使早期突破成为可能的公共数据集。DARPA的资金为神经网络研究提供了种子资金。公立大学培养了博士学位。数据来自我们所有人。这是一个被围起来的公地。考虑到他们对整个人类福利缺乏兴趣，AI公司一直抵制来自公民社会和政府遵循安全标准的压力，即使他们认识到潜在的灾难性风险。显然，自农业以来最具变革性的技术不应留在私人手中。默认的轨迹是极端集中利益，而社会化风险。因此，挪威政府养老基金全球应该购买OpenAI，并为了国际社会的利益来管理它。GPF-G的价值超过2万亿美元，而OpenAI的估值徘徊在8000亿美元左右。OpenAI曾是一个非营利组织，利润 capped，并有一项意外收入条款保证智力爆炸惠及全人类。在加州检察长的批准下，这项承诺已被抛弃，非营利组织被征用，并允许OpenAI转变为营利性公司。这对人类共同体来说是一个不可逆转的深重损失。凭借挪威社会民主的资本，我们可以将实验室重新归还给公众。尽管挪威银行投资管理公司将不得不清算其40%的投资组合并违反GPF-G的授权，但私手中加速AI能力是一个紧急情况，所有行为者必须以日益灵活的方式接近现有的规则和规范。对于担心政府手中权力集中的人来说，挪威是世界上最稳定的民主国家之一，已经有数十年的共同管理财富的良好记录。挪威王国深深嵌入国际机构，拥有与私营公司或共和党不同的道德承诺。GPF-G甚至从几家与占领巴勒斯坦领土合作的以色列公司撤资。接管之后，GPF-G应该将实验室的管理权移交给一个拥有开发权威的国际多边机构。这是一个可取的终点，但必须有某种转移机制，幸运的是，挪威对其石油收入的灵活管理为平等主义者提供了一个能够做到这一点的代理。挪威是为数不多能够持续达到或超过联合国目标的国家之一，联合国目标是将国民总收入的0.7%用于对外援助，常常达到1%。它曾在从中东到斯里兰卡再到哥伦比亚的冲突中担任调解者。它主办诺贝尔和平奖。它还拥有斯瓦尔巴德全球种子库，这是为人类信托保存的世界农业生物多样性的备份。挪威的外交政策身份显然是世界主义的，作为一个小国，它必须通过国际机构获得安全和合法性，而不是单方面的权力。这种干预显然会受到美国政府的阻碍，尽管如果诺贝尔和平奖委员会将其奖项颁给特朗普，那么也许会有政治可能性。也许这是一个应该为未来的行政部门保留的选项，以防国会拒绝将实验室置于公众手中。人工智能转型的规模与左派的政策想象之间的差距巨大。禁止数据中心建设的提议是一种反射性回应，牺牲了生活在自动化但集体未来的好处，偏向于幼稚的本地主义。对AI治理的奥弗顿窗狭窄到荒谬的地步。如果实验室的所有权结构不发生变化，民主治理就将一个展示