现在您可以收听福克斯新闻的文章！战斗的新金规：控制数据管道的一方就控制了战争。想象一下，一个士兵在战场上。他们发现了敌方目标，进行分析。思考一个计划及其后果。然后，他们做出反应。这几分钟关键的人类认知过程——对生死的掌控——每天都在疯狂地从几个小时缩短到几秒。当这一周期的速度超过人类对手的思考速度时，我们就停止了决策。自动驾驶战斗。我们在观察伊朗，以及过去四年乌克兰发生的事情。我们正在目睹军事力量运作的根本重构，而负责治理它的大多数机构仍在以上个世纪的思维方式思考。这一切都是由于人工智能正在迅速改变战争。几十年来，军事战略家通过一个简明的视角理解战争：观察、定向、决策、行动。这一过程优雅而无情。更快地通过这一循环的一方迫使对手处于一种永久的反应状态。在20世纪的大部分时间里，这一循环的瓶颈是人类认知。分析师处理情报的速度有多快？指挥官协调反应的速度有多快？这些限制定义了冲突的节奏。 乌克兰一名军人检查由“重返生命”基金会提供给乌克兰空降旅的一架第一人称视角（FPV）无人机，时间是2024年2月14日，地点在乌克兰基辅，背景是俄罗斯对乌克兰的攻击。人工智能完全消除了这一瓶颈。剩下的是一种速度优势，没有任何人类机构、法律框架或指挥结构能够应对。乌克兰是第一个大规模的例子。它从零开始建立了自己的数据优势。自2022年以来，一家乌克兰非营利组织收集了超过200万小时的战场无人机录像，每天存储五到六个TB的新数据。这些数据用于在现实条件下重新训练人工智能目标模型。到2026年3月，无人机在一个月内占据了俄罗斯战场伤亡人数的96%，仅在2025年，乌克兰无人机就杀死或重伤了超过240,000名俄罗斯士兵。防务界称之为决策主导权：能够比对手更快、更可靠地分析和利用海量、混乱的传感器数据流。获得这一能力的一方，无疑在战斗中表现更好，但更重要的是，它完全设定了战斗的条件。数据管道才是真正的竞争，是我们时代真正的军备竞赛。平台是显而易见的。训练数据集却不是。谁收集了更多的真实冲突数据？谁标注得正确？谁在不断地根据变化的战场条件重新训练模型？这些问题将在未来十年决定军事结果。中国对此很理解。俄罗斯在乌克兰以艰难的方式学习这点。美国在人工智能基础设施方面有制度优势，但面临一个结构性问题：其数据获取和模型开发周期在很大程度上仍然运营在为硬件而设计的采购时间线范围内。这种不匹配将在未来几年内加剧。然而，速度与智慧是不可比的。这是一个至关重要的区分。当决策周期压缩到机器速度时，战争的法律和道德结构面临着其从未设计来吸收的结构性压力。一个优化以压缩时间的系统将在操作压力下，连同人类判断一起被压缩。更令人担忧的是，国际社会知道自己在观察什么。只是还不知道该怎么做。这种模棱两可是危险的。明确治理缺失意味着责任在压力下崩溃。任何特定账户是否得到验证并不是要点。潜在的结构性风险是真实存在的，并且将在每一个未来的冲突中反复出现，这些系统被大规模部署。这就是国防界所称的决策主导权：能够比对手更快、更可靠地分析和行动的能力。获得这一能力的一方当然在战斗中表现更好，而且它还完全设定了战斗的条件。下一支在战场上崭露头角的军事力量将是那支认为其制度经验和身体能力足以取代数据基础设施的力量。这一优势是不可见的，直到它突然并果断地显现出来。那些理解这一点的国家和机构，不仅把它视为一个采购挑战，而是作为一个根本性的……