病毒式传播的说法获得数百万观看次，错误地声称欧洲议会已对FIFA首席Gianni Infantino展开调查。实际上，这一举动源于72名欧洲议会议员致欧盟足球协会的一封信，敦促他们寻求对有争议的巴洛贡红牌逆转进行正式的FIFA审查。并没有展开调查，但这一事件加大了对FIFA主席的审查。病毒式传播的说法声称欧洲议会已对FIFA首席Gianni Infantino展开调查，但有一个重要细节缺失。尽管这些说法暗示欧洲议会作为一个机构采取了对Infantino的正式立场，但实际上并没有。实际上，推动来自72名欧洲议会议员（MEPs）组成的一个团体，他们签署了一封信，表达了对FIFA推翻美国前锋福拉林·巴洛贡世界杯禁赛决定的关切。这一区别虽然看似技术性，但意义重大，因为这封信代表的是一群分别选举产生的立法者的呼吁，并不是欧洲议会的立场。这封信的核心在于FIFA有争议的决定，撤销了在美国队与波斯尼亚和黑塞哥维那比赛中给予明星前锋福拉林·巴洛贡的红牌。尽管这一行为让他无法参赛并禁止他参加下一场比赛，但FIFA在几天后就解除了一场比赛的禁赛，引发了强烈的全球反弹，当时美国总统唐纳德·特朗普透露他曾就此事联系过Infantino。Infantino确认他与特朗普进行了交谈，但否认在这一纪律性决定中发挥任何作用，FIFA表示该决定是由其独立机构做出的。这封信日期为7月8日，发送给了欧盟27个国家足球协会的主席，而不是直接发送给FIFA。欧洲立法者敦促这些协会支持对FIFA伦理委员会可能进行的请求，以审查Infantino是否参与了推翻巴洛贡禁赛的决定，以及特朗普政府的政治压力是否影响了这一决定。到目前为止，并没有展开调查，这仍然是72名MEP的请求。巴洛贡争议并不是让Infantino受到关注的唯一问题。在世界杯期间，FIFA主席还面临来自一家英国非政府组织向国际奥林匹克委员会（IOC）提出的关于与巴洛贡事件相关的政治干预指控的投诉，以及他与特朗普的公开关系。这一投诉还提及FIFA在去年12月授予特朗普该组织首届“FIFA和平奖”的有争议决定。Infantino在索马里裁判Omar Artan据报道被拒绝入境美国后，面临进一步的批评。当时，Infantino将这一情况描述为“不幸”，但呼吁人们“放松心情，冷静下来”。除了政治批评，FIFA还面临来自球迷和评论员的对赛事裁判不一致性的投诉。一些支持者指责该组织偏袒阿根廷，这一说法在Infantino对阿根廷电视台表示他在与佛得角的紧张比赛中“与他们一起受苦”后愈演愈烈。尽管Infantino补充说他保持中立，但这些言论加剧了来自批评者的长期指控，声称他对阿根廷和梅西表示了支持。