2016年2月，在大卫·卡梅伦宣布英国将就脱离欧盟举行公投的几天后，他告诉斯劳的工人们，不要想象几年后如果他们不喜欢结果就可以改变主意。他说，投票支持留下或离开是一次世代的决策。"这是一个终身的决定。"好吧，形势总是会变化，正如离任的前五位首相可以证明的那样。在英国告诉布鲁塞尔走开十年后，脱欧重新回到了政治议程。在许多政治家避免提及脱欧这个词的这些年里，安迪·伯纳姆在上个月的政党大会演讲中打破了这种沉默，表示他会重新审视英国与欧洲的关系。本周，他进一步表示，目前的安排必须改变：“维持现状对英国来说是不够的。” 在桌面上的一系列选择中，他明确表示，完全重新加入欧盟的可能性在考虑之中。大卫·卡梅伦在2016年5月的一场留欧活动中表示，投票脱欧是"一个终身的决定"。摄影：埃迪·凯赫/ PA 伯纳姆一直在提到与欧盟更紧密的关系，背后有迫切的经济原因，因为欧盟正在确定其在英国是否能够进入其保护主义“欧洲制造”的立法方面的立场，而首相表示这可能会伤害英国制造业。但经历多年的激烈分裂和投票后的政治失调，英国公众真的准备好再次谈论脱欧，甚至考虑逆转吗？民调证据似乎表明是这样。本月发布的一项覆盖超过11,000人的“超大民调”显示，半数英国人现在支持重新加入欧盟，只有28%反对，剩余的则未决定。近60%的人认为离开是错误的。依照某些方式进行分析，数字更为显著：一项“有共同点”调查在投票十周年之际进行，发现如果今天在英国的632个选区重新举行公投，只有11个会投票支持离开（甚至在纳杰尔·法拉奇的选区克拉克顿，52%支持重新加入）。 2016年，西敏桥上挂着支持留欧的横幅，面对着印有纳杰尔·法拉奇面孔的公交车。摄影：尼克拉斯·哈伦/ AFP/盖蒂图片社 发生了什么变化？曼彻斯特大学的政治学教授罗布·福特表示，造成这种变化的几个关键原因包括人口变化和购房者懊悔。支持脱欧者的数量减少了——“ bluntly，许多投票离开的选民已经去世”——并且进入选民的大量年轻人以及那些在2016年未投票的人都明显倾向于支持欧洲。考虑到这个项目在最好的情况下被广泛认为是一种失望，选择离开的一部分人改变了立场。“尽管每个因素相对缓慢且增量较小，但在十年中将它们加起来会带来相当大的变化，”福特说。鉴于过去十年的分裂和动荡——以及许多工党议员代表的选区投票支持离开——难怪一些高层工党人物对重新开启辩论表达了紧张情绪。“[伯纳姆]绝对需要谨慎行事，因为我们不想再次激化分歧，”一位内阁部长对《卫报》表示。 一名抗议者呼吁安迪·伯纳姆重新加入欧盟。摄影：Vuk Valcic/ZUMA Press Wire/Shutterstock 但来自曾经支持脱欧地区的观点并不一定是以前的那样。“赫尔东区在公投中投票74%支持脱欧，但我相信目前的心态已经改变，”自2010年起担任该选区的工党议员卡尔·特纳表示（他在被撤销指示后现在以独立身份参选）。 “选民告诉我，他们期望脱欧改善他们的生活；然而许多人面临更高的成本和更少的机会。”因此，他表示，他们“越来越愿意考虑重新加入欧盟的实际好处”。福特补充道：“安迪·伯纳姆查看数据后表示，我有80%的選举联盟支持留欧，而且这种支持度在不断增加。我需要挤压的左翼政党立场甚至更加倾向留欧。“而该国的整体舆论平衡现在也在朝置于60%支持留欧的方向移动，有时甚至更高，因为认为脱欧是个错误的人越来越多。我为何不在支持留欧的方向上前进？这是国家的趋势。领导力的艺术在于及时接触到正在发生的趋势并利用它们为自己创造优势。” 伦敦政治经济学院政府系教授萨拉·霍博特也同意，今天的民调数据表明，脱欧可能成为工党有效的选举口号。“这是一个让许多人对基尔·斯塔默和他的政府感到非常不满的问题。他们对未能谈论此事感到非常生气。这显然是动员基础的一件事。”